Комментарии экспертов Процент с долгов отвлечет приставов от "невыгодных" дел

Судебным приставам нужна дополнительная мотивация к добросовестному исполнению своих обязанностей по взысканию долгов. Директор Федеральной службы приставов Артур Парфенчиков считает целесообразным премировать сотрудников ведомства частью денежных средств, взысканных у должников. Такое заявление прозвучало на заседании коллегии Минюста. На связи со студией "Вестей ФМ" Евгений Храмцов, адвокат Московской городской коллегии адвокатов.

"Вести ФМ": Евгений Владимирович, законно ли это, первый вопрос?

Храмцов: Ну, пока такое не предусмотрено действующим законодательством, хотя есть правила премирования приставов за фактически уже закрытые исполнением производства. Но премии причитаются им в фиксированном размере, независимо от объема взысканных средств. А раньше у нас, кстати, было такое положение, что приставы получали премию в процентном отношении от взысканных средств, но с ограничением в 10 минимальных размеров оплаты труда. Но потом от него отказались.

"Вести ФМ": А вот каким может быть, собственно, процент вознаграждения приставу от взысканных денег? Десять, двадцать, два?

Храмцов: Честно говоря, я лично против такой зависимости, поскольку это перенесет акцент внимания приставов на денежные дела, которые можно быстро провернуть, например, иски к большим предприятиям коммерческих структур, а внимание от каких-то социальных слоев населения, необеспеченных, будет отвлечено. Но, тем не менее, например, если говорить о процентном соотношении премии, то наверно это должно быть в пределах исполнительского сбора, который составляет 7% от суммы долга, реально взысканного. И, соответственно, часть от этого исполнительского сбора возможно направить на премирование приставов. Половину, там, треть.

"Вести ФМ": А вот Евгений Владимирович, какова, собственно, схема? Взысканное имущество реализуется Госкомимуществом, и от этого, собственно, ведомства, получается, будет зависеть, сколько конкретно денег получит конкретный пристав. То есть продали дороже - денег будет больше. Продали подешевле - денег будет меньше.

Храмцов: По части долгов так оно и будет. Другое дело, что есть ряд требований не имущественного характера. Например, восстановление на работе, отселение в квартиру, где нет денежного эквивалента, соответственно, по ним нужно предусматривать отдельный порядок, ибо тоже приставы не будут ими заниматься, потому что та мнет процента от суммы взысканий. Кроме того, некоторые средства, допустим, взыскиваются со счетов предприятия, там уже, что называется, чистые деньги. Взыскали миллион, от них, соответственно, 7% может прибавляться в виде исполнительского сбора.

"Вести ФМ": А другие страны практикуют такие вещи?

Храмцов: Например, в Америке существует служба, вернее, практика такая, что взыскание долгов поручают коммерческим структурам, которые имеют, соответственно, определенное вознаграждение, их действия весьма решительны. Они могут ночью прийти, выкатить автомобиль у должника. То есть очень жестко работают, и обусловлены тоже результатом их вознаграждения. Ну, в разных странах по-разному. Видимо, все обусловлено спецификой той или иной страны и уровнем коррупции, поскольку там, где коррупция, там, соответственно, сложнее контролировать приставов, чтобы они также занимались и безденежными взысканиями... Не взысканиями, а исполнительными листами.

Полностью слушайте в аудиоверсии