Комментарии экспертов "Мёртвые" статьи УК отменены

Клевета и оскорбление более не являются уголовными преступлениями. Сегодня вступил в силу подписанный Дмитрием Медведевым пакет поправок в Уголовный кодекс. Закон смягчает ответственность за ряд преступлений и вводит новый вид наказания – принудительные работы. Подробнее об инициативе президента "Вестям ФМ" расскажет председатель Московской коллегии адвокатов "Смаль и партнеры" Максим Смаль.

"Вести ФМ": Максим Николаевич, что изменилось теперь, поясните, пожалуйста?

Смаль: Вы знаете, эти изменения мне, как адвокату, вполне понятны. И я с ними соглашусь, потому что вообще идет тенденция декриминализации определенных деяний, но это с одной стороны. А с другой стороны, надо понимать, что безнаказанности не будет в связи с оскорблением и клеветой, потому существует ответственность в рамках Гражданского кодекса, то есть защита чести, достоинства и деловой репутации. Поэтому вполне логично, что эти "мертвые" статьи отменены, с одной стороны, а, с другой стороны, все равно у граждан всегда есть возможность защитить свои права.

Но хотел бы сказать, что у нас в стране часто происходит, что когда говорят "а", не говорят "б". Необходимо, с моей точки зрения, в судебную практику в плане взыскания штрафов, сумм иска, который предъявляется людям, которые оскорбили, либо представителям СМИ и так далее, увеличивать и увеличивать значительно, потому что судебная практика на сегодняшний день идет по пути все-таки еще советских времен.

То есть достаточно крупную сумму, которая бы существенно повлияла на последующую деятельность лиц, которые занимаются, а иногда профессионально занимаются тем, что в итоге в их деятельности происходят оскорбления и клевета, и каким-то образом затрагиваются честь, достоинство и деловая репутация, то это нужно пресекать. И это нужно делать комплексно. Я еще раз говорю, что судебная практика должна меняться именно в сторону увеличения сумм иска.

"Вести ФМ": Хотелось бы перейти к практической части: смотрите, Максим Николаевич, до этого закона каков был максимальный срок? И каков максимальный штраф сейчас?

Смаль: Штрафов не будет. Еще раз говорю, что эти статьи Уголовного кодекса были весьма формальными. И я на своем веку не помню случаев в массовом масштабе, когда такие дела доходили бы до суда. И я считаю, что это абсолютно неправильно наличие таких правонарушений в Уголовном кодексе – все это существует в гражданско-правовых отношениях: защита чести, достоинства и деловой репутации.

Каждый человек для себя определяет ту сумму, которая достаточна для того, чтобы получить сатисфакцию. Поэтому не должно быть каких-то пределов, которые на сегодняшний день действительно существуют, вы правильно говорите, не должно быть! Должна быть возможность у граждан, которых оскорбили, либо каким-то образом затронули честь, достоинство и деловую репутацию, любую сумму, которую они смогут доказать, обосновать в суде.

И суд не должен ставить какие-то преграды. Я считаю, что тут может быть и миллион долларов, и больше, потому что, как правило, такие обвинения касаются представителей СМИ. И крайне редко, когда просто какой-то гражданин другого гражданина оскорбил во всеуслышание, это вообще крайне редкая ситуация. Мы с вами знаем, что существуют корпоративные войны, существуют способы, при которых СМИ просто используют для каких-то корыстных целей. И такие вещи необходимо пресекать, но не в уголовном порядке.