Комментарии экспертов Судьбу затонувших сокровищ решат США

Американский кладоискатель заявляет, что нашел у берегов США затонувший корабль с грузом платины. Это всего 30 ящиков ценного металла, стоимость находки может составить около 3 миллиардов долларов, передает Би-би-си. Охотник за сокровищами Грег Брукс сообщает, что судно на дне британское, а платина может быть советская. СССР отправил груз в США в качестве платы за поставки, якобы в американском Минфине есть даже такие записи. Брукс корабль обнаружил еще 4 года назад, но молчал, чтобы точнее определить свои права. Но в этом вопросе не все так ясно. Претендентов на платину, очевидно, будет несколько. Обсудим эту тему. На связи главный научный сотрудник Центра морского права института государства и права РАН Василий Гуцуляк.

"Вести ФМ": Василий Николаевич, сам кладоискатель говорит, что корабль британский, платина может быть советская, отправляли ее якобы в США. Нашел ее Грег Брукс – американец. Кому в этом случае принадлежит находка?  

Гуцуляк: Нередко такие ситуации возникают, когда речь идет о так называемых коллизионных нормах, когда сталкиваются правовые нормы целого ряда государств. И, естественно, ключ к понимаю или к разгадке такого рода ситуаций – это, конечно, нормы Международного морского права. Прежде всего, можно достаточно подробно анализировать, но для этого нужны исходные данные. Так сказать то, что лежит в настоящий момент на поверхности. Прежде всего, если клад находится в пределах континентального шельфа, то есть на дне морского района, в пределах 200 морских миль от берега, условно я говорю, в данном случае от берегов США, то, соответственно, юрисдикцию в этом районе осуществляют Соединенные Штаты или, другими словами говоря, все, что здесь происходит, подчинено законодательству Соединенных Штатов. Поэтому, если мы говорим о приоритетах, в данном случае подлежат применению нормы Соединенных Штатов. Вместе с тем, это вовсе не означает, что собственник этого груза вообще не имеет никаких прав. Другое дело, что это уже собственник будет обращаться или имеет право обратиться в суд Соединенных Штатов, который вынесет окончательное решение. Но, еще раз повторяю, что в данном случае применяются нормы Международного морского права, в данном случае нормы законодательства Соединенных Штатов. Кроме того, поскольку в данном случае речь идет еще и о том, что одним из участников этого спора потенциально может быть и Россия, то тоже, в принципе, нормы коллизионного права могут разрешить и этот вопрос.

"Вести ФМ": То есть, вполне возможно, что если действительно платина находится на этом затонувшем корабле, то будут делить между Америкой и Россией?  

Гуцуляк: По крайней мере, надо выяснить, была ли оплачена эта перевозка? Если не была оплачена перевозка, тогда, действительно, на средства, причитающиеся перевозчику, безусловно, может претендовать в том числе правопреемник этого судовладельца.  

"Вести ФМ": Тогда речь идет о Британии, потому что корабль-то британский?

Гуцуляк: Совершенно верно. Поэтому, тут такой запутанный сюжет, но окончательное решение, конечно, принимает суд. В данном случае решение будет принимать именно американский суд, еще раз подчеркиваю, поскольку находка обнаружена в пределах континентального шельфа Соединенных Штатов.   

Полностью слушайте в аудиоверсии.