Авторские материалы Школьная форма не устранит социальное неравенство

Положительных последствий от введения школьной формы будет больше, чем отрицательных. Так считает большинство россиян. В декабре минувшего года социологи провели исследование в 43 субъектах страны (было опрошено 1500 респондентов). Результат: 71% граждан считают, что форму необходимо вернуть во все среднеобразовательные заведения, еще 4% предлагают только в некоторые, а 13% уверены, что такая форма школьникам вовсе не нужна. При этом половина респондентов высказались за то, чтобы школьная форма была единой для всех учреждений. Первым субъектом России, где школьную форму ввели повсеместно и в обязательном порядке, стал Ставропольский край. Напомним, именно там в последнее время возникали конфликты, связанные с религиозными атрибутами одежды в ученической среде. Удалось ли их решить новым постановлением? Выясняла корреспондент "Вестей ФМ" Татьяна Григорьянц.

Несколько месяцев назад ставропольский краевой муфтият сообщил о жалобах родителей некоторых школьниц на то, что девочкам-мусульманкам около двух недель не разрешали посещать школу в хиджабах. При этом, по словам родителей, 1 сентября ученицы пришли в школу в платках и в течение месяца занимались без проблем. Тема ношения хиджабов обсуждалась на самом высоком уровне. Президент России Владимир Путин, комментируя конфликтную ситуацию, заявил о необходимости уважать религиозные чувства верующих, однако исходить из светского характера российского государства. Как итог - с нового года правительство Ставрополья приняло постановление, в котором четко регламентируются требования к одежде учащихся. Православные платки и исламские хиджабы по нормам не предусмотрены, говорит министр образования Ставропольского края Ирина Кувалдина.

"Нашими принятыми нормами, которые регламентируют внешний вид учащихся, не предусматривается ношение головных уборов. Те молодые людю, которые считают для себя невозможным снять головные уборы, не зависимо от того, относится это к хиджабам или православным платкам, в этой ситуации переходят или на обучение в негосударственные учреждения, в которых можно носить головные уборы, либо на те формы обучения, которые существуют: экстернат и семейная форма".

Всего 10 учеников, по словам Кувалдиной, перешли на экстернат в связи с введением формы. При этом в каждом из этих случаев разработан индивидуальный график обучения и консультаций по предметам. Запрета на посещение мероприятий для таких учеников нет. В целом же родители ставропольских школьников одобрили введение формы. Даже не смотря на то, что пришлось выложить дополнительные деньги на ее покупку. Правда, как объяснила министр образования края, каждая школа сама решала, на какую сумму будет закупать одежду для детей. Где-то обошлись введением только одного обязательного элемента формы, например, жилета стоимостью от 500 до 800 рублей. Самым дорогим оказался полный комплект для девочек за 2700 рублей, в который вошли брюки, юбка, пиджак и блузка. Впрочем, устранение социального неравенства - за что ратует большинство сторонников введения школьной формы - все равно не получится, говорит представитель общественного движения "Российским детям - доступное школьное образование" Семен Гунькин.

"В реальности у нас много других предметов, других вещей, украшений, и прочего: форму надевай-ка и вот это на... И всем все понятно. У нас вопрос со школьными учебниками не решен, то есть это происходит в большинстве случаев за счет родителей, насколько я знаю, сейчас повесьте еще школьную форму... Ну, давайте еще что-нибудь придумаем!"

Неравенство не устранит, зато школьная форма станет подспорьем для российской легкой промышленности, заявил глава Минпромторга Денис Мантуров на недавней встрече с главой государства. А это особенно важно в условиях членства страны в ВТО, считает Мантуров. Хотя, пример с новой армейской формой "от Юдашкина", которую активно обвиняют в непрактичности, говорит о том, что единую форму для всех школ введут врядли. В этом сомневается и первый зампред комитета Госдумы по образованию Олег Смолин. Он уверен, также, что школьная форма никак не влияет на религиозный нейтралитет среди учащихся.

"Я думаю, врядли введут единую форму. И мне кажется не совсем правильным связывать единую школьную форму с проблемами светского или религиозного образования. Я лично не вполне уверен, что хиджаб - это нарушение светского характера образования, мне кажется, что гораздо больше нарушает светский характер образования статья 88 нового закона об образовании, которая предусматривает перевод духовно-нравственной, то есть религиозной в данном контексте, культуры из ранга факультативов в ранг фактически обязательных предметов по выбору".

Впрочем, опыт московских учреждений образования показывает, что школьная форма приживается в столичных школах довольно успешно. Директор Центра образования номер 109, заслуженный учитель России Евгений Ямбург говорит, что введение формы положительно сказывается, в том числе, и на эмоциональном состоянии учеников.

"Ничего, нормально абсолютно, никто от этого не пострадал. Многие московские школы сто лет имеют. Я знаю, 45-я школа, наша, и не одна форма. И никто не ждал, когда будет специальный приказ, для того, чтобы это вводить. Понятно, что на всех не угодишь, и кто-нибудь обязательно скажет: "Это нарушение моей свободы!" и прочее... Но нарушение свободы не в форме, а нарушение свободы, когда ребенка прессуют на уроке, над ним издеваются, навязывают свою точку зрения, не дают высказаться".

Согласно новому закону "Об образовании", с 1 января 2012 года решение, вводить школьную форму или нет, возложены на руководство учебных заведений и краевые администрации.