Авторские материалы Виталий Кличко замахнулся на главу Верховной рады

Впервые в истории Украины подан иск на главу Верховной рады. Знаменитый боксер Виталий Кличко обжаловал в Окружном административном суде Киева нарушение процедуры голосования во время принятия отставки председателя Национального банка Украины. Как утверждает Кличко, депутаты от большинства, проголосовав за отсутствующих депутатов, сфальсифицировали результаты голосования. Этот иск Виталия Кличко ставит под сомнение легитимность назначения нынешнего первого вице-премьера Сергея Арбузова. С подробностями - собственный корреспондент "Вестей ФМ" в Киеве Владимир Синельников.

Если Окружной административный суд Киева удовлетворит иск Виталия Кличко, то назначение Сергея Арбузова на пост первого вице-премьера автоматически становится нелегитимным. Ни председатель Нацбанка, ни член кабинета министров не имеют права совмещать свою должность с другой работой. То есть если Арбузов остается главой Национального банка Украины, он по определению не может быть первым вице-премьером.

Итак, Кличко с высоты своего роста замахнулся очень высоко. Главный вопрос: есть ли реальная основа у претензий начинающего свою карьеру политика? Безусловно. Голосование чужими карточками за себя и еще многих тех парней - это давняя традиция Верховной рады, о такого рода фальсификациях известно всем. И депутаты всех созывов, бия себя в грудь, публично осуждали эту позорную практику. За последние как минимум 15 лет, если не все 20, все без исключения электронные голосования были проведены с подобными нарушениями процедуры.

Среди депутатов даже есть виртуозы, их в кулуарах непочтительно называют "кнопкодавами", которые за 10 секунд умудряются проголосовать с 15 депутатских мест, не скрываясь от объективов видео- и фотокамер. Справедливости ради, голосуют чужими картами все без исключения фракции, а скандал раскручивают только недовольные политические оппоненты. Между тем индивидуальное голосование депутата - это норма даже не закона о регламенте, а Конституции.

Сейчас оппозиция даже внесла законопроект об уголовной ответственности за голосование чужими картами - до 5 лет лишения свободы. Шансов на прохождение этого законопроекта никаких, зато пиар великолепный. До сих пор обвинения в фальсификациях ограничивались словесными демаршами. Виталий Кличко нарушил давнюю традицию и тем самым поставил Окружной административный суд Киева в деликатную ситуацию. Де-юре Кличко явно прав. Однако если суд удовлетворит его иск, то создаст прецедент, согласно которому можно отменить практически все действующие законодательные акты Украины - собственно законы, постановления Верховной рады и ратификации международных соглашений. Видеозаписи хранятся в архивах, и доказать факт фальсификации будет несложно. А Окружной административный суд должен сделать сложный выбор между законом и целесообразностью.