Комментарии экспертов Избирательная кампания получилась яркой

Итоги выборов мэра Москвы комментирует директор Центра политического анализа Павел Данилин.

"Вести ФМ": Павел Викторович, давайте начнём с Москвы. Как вы считаете, показательно ли то, что, скажем, явка была очень низкая?

Данилин: Ну, конечно же, первая неделя сентября - это не самое лучшее время. Ну, и штабу Собянина, конечно, нужно было приложить усилия не только к тому, чтобы кандидат занимался постоянно открытием новых и новых объектов хозяйственного назначения, инфраструктурного, но и к тому, чтобы мобилизовать своих сторонников. Это, конечно, сделано не было. Поэтому, безусловно, низкая явка. Рассчитывали-то на явку 46-50%, в этом контексте, конечно, результат Собянина был бы примерно 65%. А у Навального около 20% и чуть меньше. Но вот не получилось. Низкая явка, и у Собянина был результат ниже.

"Вести ФМ": Обычно говорят, что когда явка низкая, очень много набирают коммунисты. Почему сейчас в Москве так не произошло?

Данилин: Нет, коммунисты, безусловно, набрали бы больше. Дело в том, что на этих выборах коммунисты вообще практически не мобилизовались, потому что понимали, что выбор идёт между Навальным и Собяниным. То есть борьба идёт между двумя главными конкурентами. А их конкурент не претендует на второе место. А раз не претендует на второе место, то какой смысл ходить на выборы, посчитали они и остались дома.

"Вести ФМ": Вы говорили о том, что возможно причина низкой явки - в неудачном выборе даты. Хотя вот "Единая Россия" не согласна.

Данилин: Да. Я вчера говорил с Владимиром Абдуалиевичем Васильевым на эту тему, он совершенно не соглашался с этим. Но сказал, что партия, может быть, рассмотрит эти предложения на открытой трибуне в Государственной Думе. Но мне кажется, что и муниципальный фильтр, и единый день голосования - всё это нуждается в корректировке законодательства.

"Вести ФМ": Многие эксперты говорят, что впервые за много лет в Москве, да и в принципе в стране была такая яркая и действительно по всем западным канонам сделанная избирательная кампания. Вы согласны?

Данилин: Ну, кампания действительно была конкурентной. В ней присутствовали люди, которых мы раньше не видели в таких кампаниях. И, конечно, она получилась яркой. Но самое главное, вот знаете, я сначала покритиковал штаб Собянина, теперь хочу сказать хорошие слова в его адрес. Потому что самое главное - удалось обеспечить практически кампанию без нарушений. Если мы посмотрим, то даже Леонид Волков - это штаб Навального, коммунисты заявляют, что никаких нарушений серьёзных они на выборах не заметили.

Полностью слушайте в аудиоверсии.