Комментарии экспертов Частной жизни на российских дорогах быть не может

В Ростандарте обещают разработать единые требования к видеорегистраторам, а депутаты внесли поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Эти поправки, как сейчас стало известно, должны предписать судам учитывать предоставленное сторонами видео. Это поможет изжить обвинительный уклон в судах, считают эксперты. Сейчас, если инспектор составил протокол, суду больше ничего не надо, чтобы лишить водителя прав. Отмечу, в уголовном, гражданском и арбитражном процессах записи видеорегистраторов, в том числе, активно используются. Тему в эфире "Вестей ФМ" прокомментировал президент "Общества защиты прав водителей" Игорь Юдин.

"Вести ФМ": Вы, наверное, позитивно встречаете новость о том, что все-таки видеорегистраторы разрешат в суде?

Юдин: Бесспорно, позитивно, потому что ну, какая частная жизнь на наших дорогах? И вообще, даже не понятно для чего огород городить. Допустим, нарушение правил дорожного движения, приведшее к тяжким последствиям, это уже преступление, и как можно в суде не использовать данные, которые тем или иным образом появились у кого-то на видеоносителе.

Мы, например, изучали недавно в Челябинске метеорит по данным видеорегистратора. Специальный закон не применялся для этого. И сегодня ГИБДД активно использует во всех практически автомобилях данные видеорегистраторов для того, чтобы обезопасить себя от провокаций, в то же время фиксирует все нарушения, которые могут быть связаны с коррупцией и так далее. Сегодня это активно используется. Я думаю, даже закон, наверное, надо принять, мне кажется, достаточно даже одного устного указания председателя Верховного суда для того, чтобы суды активно использовали все эти данные.

Полностью слушайте в аудиоверсии.