Комментарии экспертов На судей с разных сторон оказывается давление

Попытки повлиять на судей теперь будут предаваться огласке. Судебный департамент при Верховном суде России приступил к разработке документа, в котором будет прописан порядок публикаций, так называемых вне процессуальных обращений к судьям, когда к человеку в мантии обращаются совершенно посторонние лица или структуры с просьбой по какому-нибудь делу. Тему в эфире Вестей ФМ прокомментировал управляющий партнер юридической фирмы "Селютин и партнеры" Александр Селютин.

"Вести ФМ": Скажите, нужно ли вообще вводить вот такое правило, насколько широка практика телефонного права и подобных обращений к судьям?

Селютин: На самом деле хотелось бы думать, что такую практику вообще вводить не нужно, потому что судья должен быть сам по себе настолько беспристрастен и принимать решения на основе внутреннего убеждения и закона, что любое вмешательство было бы недопустимо просто в принципе в умах российских граждан, и не только российских. Но российские реалии таковы, что достаточно много решений принимается под тем или иным если не давлением, то хотя бы под каким-то определенным или неопределенным влиянием.

"Вести ФМ": Расскажите, кто обычно обращается? Как звучат эти обращения, по каким вопросам обращаются?

Селютин: Прежде всего я бы отметил, наверное, такой интересный институт, имеющейся в российской судебной системе - это институт председателей судов. И вот сейчас широко обсуждается опубликованное в "Российской газете" выступление Морщаковой о том, что этот институт в принципе давно уже устарел и используется только для того, чтобы управлять судьями. Это отчасти так. Потому что основные мнения по тому или иному делу транслируются через председателей судов и доводятся до конкретного судьи через председателя. Фактически председатели, имея неограниченные полномочия в отношении судей, а при том, что они действительно управляют, хозяйственники, стоят у руля, они могут влиять любым способом на судью.

Полностью слушайте в аудиоверсии.