Комментарии экспертов Попытка скрыть о себе информацию вызывает еще больший интерес

Сегодня в России вступил в силу закон о защите частной жизни граждан. Напомним, он запрещает сбор, хранение и распространение информации о чужой частной жизни. Не разрешается публиковать данные о расовой, национальной принадлежности, политических взглядах, религиозных или философских убеждениях, о состоянии здоровья и, конечно, об интимной жизни. Человек теперь будет вправе обратиться в суд с требованием об удалении нарушающей неприкосновенность его жизни информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения. Суды получат возможность выдачи гражданам своего рода охранных грамот от посторонних вторжений, а если нежелательная информация попала, например, в сети, тогда произведут зачистку Интернета. Подробности нового закона сегодня в "Российской газете". Основные положения и проблемы, которые возникнут на практике, в эфире "Вестей ФМ" рассказал Владимир Осечкин, член Совета по развитию общественного контроля при Государственной думе.

"Вести ФМ": Владимир Валерьевич, здравствуйте! С вашей точки зрения, вот как изменится работа, например, журналистов, блогеров. Нам надо быть предельно осторожными, будут упущения в работе.

Осечкин: Мне кажется, что эти поправки ставят под удар тех журналистов и блогеров, которые будут размещать информацию на серверах и сайтах, размещенных на территории РФ. Очевидно, что блогеров и активистов в Интернете, которые будут размещать информацию на серверах США, Австралии, Япониии и так далее, вряд ли коснутся судебные решения гражданских судов Российской Федерации. Более того, я хочу сказать, что в данном случае, с одной стороны понятна забота правоприменителей и законодателей о необходимости защитить людей и их частную жизнь.

Но я хочу напомнить о феномене Барбары Стрейзанд. В 2003 году в Калифорнии фотографы сделали тщательную карту фотографий с вертолета всей территории Калифорнии, и в том числе туда попала вилла Барбары Стрейзанд. Она подала в суд, и пока был этот шум, огромное количество перепостов и фотографий фактически дома Барбары Стрейзанд разошлись в Интернете по всему миру. То есть, попытка защитить себя и удалить какую-нибудь информацию из Интернета приводит, наоборот, к увеличению повышенного интереса среди пользователей и распространению этой информации в сети.

Таким образом, большинство людей, которые попытаются скрыть информацию о себе с помощью этих судебных решений, просто будут добиваться повышения внимания пользователей. Очевидно, что люди, которые принимали этот закон, руководствовались какими-то благими побуждениями. А вот вопрос теперь уже к применению этой практики, не окажется ли это дубинкой, с помощью которой будут расправляться с неугодными журналистами и блогерами, вскрывающими факты коррупции, в том числе наличие у губернаторов, мэров и депутатов иностранных, зарубежных вилл, счетов и так далее.

Полностью слушайте в аудиоверсии.