Комментарии экспертов Благотворительные сборы надо оформлять отдельными квитанциями

В Электростали в квитанции на оплату услуг ЖКХ включили пожертвования на храм. Об этом пишет блогер Олег Тарасов в своем LiveJournal. Он выложил в Интернет скан такой квитанции. Сбор составляет 50 рублей, он добровольный. Хочешь - плати, хочешь - не плати, просто можно вычеркнуть эту строчку. Таким образом, если человек не вычеркнул эту строчку, то деньги на строительство пойдут и они, как пишет блогер, собираются уже несколько лет. Храм строится в центре города. Что здесь законно, что незаконно? Тему для радио "Вести ФМ" прокомментировал председатель правления Союза жилищных организаций Москвы Константин Крохин.

"Вести ФМ": Константин Викторович, это, наверное, остроумно включить такую графу, потому что большое количество людей не очень-то смотрят, какие там графы появляются. Но все-таки прокомментируйте. Это нарушение?

Крохин: С точки зрения законодательства (в частности, Уголовного кодекса, Административного кодекса) это не есть нарушение. Потому что часто в платежные квитанции вставляются, например, платежи на страхование имущества, той же квартиры. В принципе, это добровольно. Здесь нет никакого серьезного нарушения, но здесь есть некий, скажем так, моветон. То есть вопросы ЖКХ - это вопросы ЖКХ, то, что касается дома. Какие-то добровольные, благотворительные сборы и так далее гражданам нужно направлять отдельной квитанцией, отдельным предложением. Потом, с точки зрения Жилищного или Уголовного кодекса, здесь нет нарушения, так как это предложение заплатить добровольно. Это было бы справедливо и объективно, если бы дом был на самоуправлении, и жители дома решили где-то там у себя сделать этот храм. Это их решение, это самоуправление. И они включили это в квитанцию на основе решения общего собрания. Это можно было объяснить их волей.

Когда же это делается централизовано и по всему населенному пункту, областному городу, это не совсем правильно, потому что это так называемое добровольно-принудительное. И я считаю, что это не должно быть в рамках платежки за ЖКХ. Это должно быть отдельное обращение как отдельная благотворительная акция.

"Вести ФМ": А если сейчас какая-то часть жителей Электростали, что называется, проснется, заметит эту графу и подаст в суд. Они 100 процентов выигрывают?

Крохин: В том случае, если они докажут, что они были введены в заблуждение, что они думали, что это платеж за ЖКХ, то им в не только вернут деньги. Это будет основанием для возбуждения уголовного дела. Потому что это введение в заблуждение, злоупотребление доверием или мошенничество. Ну, мошенничества здесь не будет по той причине, что у организаторов не было умысла. Но то, что это введение в заблуждение, - здесь вполне эти признаки присутствуют.

Полностью слушайте в аудиоверсии.