Комментарии экспертов В День тишины наши партии ведут себя очень недисциплинированно
Персоны
ЦИК предлагает отменить так называемый День тишины. День тишины - это последний день перед голосованием, в течение которого запрещена любая предвыборная агитация. С предложением выступил глава Центризбиркома Владимир Чуров. По его словам, благодаря развитию современных коммуникаций (прежде всего, Интернета) ни в одной стране в этот день не соблюдаются требования тишины. Запрет на агитацию за день до выборов явно устарел и не дает никакого положительного эффекта, ведь необходимая информация все равно просачивается, заявил глава Центризбиркома. Что по этому поводу думают эксперты? Тему для радио "Вести ФМ" прокомментировал сопредседатель рабочей группы Общественной палаты по общественному контролю за избирательным процессом Максим Григорьев.
"Вести ФМ": Так неожиданно - как гром среди ясного неба. До выборов еще далеко. Господин Чуров решил подогреть интерес то ли к себе, то ли к Центральной избирательной комиссии. Заявил о том, что, мол, ребята, День тишины, в общем, не нужен. Как вы оцениваете это предложение?
Григорьев: На мой взгляд, здесь нет никакого желания подогреть интерес к Избирательной комиссии. Этот вопрос достаточно назрел. Всё то, что происходит в так называемый День тишины, действительно отличается от того, что происходит в других странах, а именно - у нас есть общее, что агитация идет достаточно активно. К сожалению, пресечь это никак не удается. Наши партии здесь выступают достаточно недисциплинированно, скажем так. А если это одномандатные выборы, нарушений еще больше. Однако в силу существования этого Дня тишины всё это является на данный момент нарушением закона. Знаете, есть разница между законами, юридической практикой и самой практикой жизни. К сожалению, практика жизни показывает, что этот закон достаточно часто нарушается.
Естественно, возникает вопрос: если практически все партии так или иначе (а особенно кандидаты, которые идут на выборы) нарушают этот закон, может быть, действительно нам стоит это поменять? Понимая, что ничего здесь сделать нельзя, понимая, что всё равно будут нарушать. Чтобы не было лишних судов, чтобы не было лишних обвинений, может быть, этот вопрос просто убрать из законодательства? Тем более что действительно в практике других стран такого нет. Я думаю, предложение Чурова связано с этим. Что, в общем, достаточно логично, однако является вопросом для обсуждения всех партий.
Полностью слушайте в аудиоверсии.