Комментарии экспертов Вопрос моратория на смертную казнь - наше внутреннее дело
Персоны
Мораторий на смертную казнь может быть отменен в случае выхода России из ПАСЕ. Надо ли ставить вопрос об отмене моратория в зависимость от членства России в европейских организациях? На связи со студией "Вестей ФМ" член Общественной палаты Российской Федерации, председатель правления правозащитного общественного движения "Сопротивление" Ольга Костина.
"Вести ФМ": Скажите, по-вашему, есть ли смысл рассматривать вопросы изменения нашего законодательства, в частности отмены моратория на смертную казнь, в зависимости от позиции той или иной европейской организации, скажем, Парламентской ассамблеи совета Европы, самого Совета Европы, Евросоюза, отдельных стран-членов Евросоюза, ну, и так можно продолжать до бесконечности?
Костина: Знаете, у меня позиция однозначная, конечно, нет, потому что вопросы моратория на смертную казнь или отмены этого моратория – это вопросы, которые в первую очередь касаются внутренней политики России, касаются уголовной политики, защиты граждан и, если хотите, даже морали и нравственности. И это не зависит совершенно от того, что нам рекомендуют или навязывают наши европейские коллеги, это не зависит и не должно зависеть, скажем, от какого-то комфорта или дискомфорта в отношениях с ними.
"Вести ФМ": Но с другой стороны, 18 лет назад именно введение моратория объясняли тем, что мы присоединились к Совету Европы, и поэтому стандарты Совета Европы требуют от нас моратория на смертную казнь. Именно так мне объясняли, я помню.
Костина: Знаете, конечно, это было действительно так. Но в то же время давайте не будем лукавить, еще много каких стандартов нам было приписано, и тем не менее мы столько лет прожили, так их и не достигнув. И Совет Европы не то чтобы на нас в этом смысле до сих пор сердился, имею в виду и качество содержания заключенных, об этом сейчас много говорят, я имею в виду и очень поздно, пару лет назад вступившие в силу санкции за затягивание судебных процессов, за недолжное судопроизводство. Да, это был один из пунктов наших обязательств по вступлению в ПАСЕ, но все-таки это был пункт, который был согласован с российским обществом. На сегодняшний день, говоря о таких серьезных вещах, мы должны в первую очередь опираться на мнение наших граждан, а уже, может быть, потом прислушиваться к мнению европейских институтов, тем более что мы всегда можем объяснить им нашу позицию объективными обстоятельствами.
"Вести ФМ": Ольга Николаевна, но вы ведь знаете позицию наших граждан. По опросам, которые проводились в последнее время, порядка 60-63% наших граждан вполне за смертную казнь. И первые звонки в сегодняшнюю студию показали, что эта точка зрения очень и очень важная в нашем обществе.
Костина: Совершенно с вами согласна, более того, я могу сказать, что поскольку я работаю в организации, которая защищает именно потерпевших, жертв преступлений, то могу вам честно сказать, что, конечно, те аргументы, которые я слышу от матерей убитых детей, растерзанных, от родственников совершенно замученных просто людей и убитых после длительных истязаний, я тоже, когда слушаю, когда смотрю на материалы дела, честно вам могу сказать, что у меня тоже возникает вопрос: зачем на наши налоги кормить вот это существо, потому что уже человеком это не назовешь, который вполне себе может довольно долго еще существовать на наши, как говорится, взносы и сидеть, писать письма, читать, отжиматься, подтягиваться, ходить на прогулки и так далее. Но есть один момент, который меня останавливает, честно, я не являюсь здесь истиной в последней инстанции, я просто предлагаю об этом подумать. Мы прекрасно знаем, если вы опросите ту же аудиторию, которая 60% за смертную казнь, если вы спросите их, доверяют ли они качеству российского правосудия, вы получите ответ еще более удручающий. Потому что, к сожалению, мы понимаем, что до сих пор ни коррупция, ни качество правосудия в России и тех институтов, которые его осуществляют, не претерпело существенных изменений. И мы не можем быть уверены, что в результате скандального громкого дела не казнят действительно преступника, а не человека, которого принесут в жертву общественному волнению, скажем так.
Полностью слушайте в аудиоверсии.