Комментарии экспертов Письмо конгрессменов – не угроза контракту по "Мистралям"

Члены конгресса США написали обращение к генеральному секретарю НАТО, предложив купить вертолётоносцы "Мистраль", которые строятся на французских верфях по заказу России. По мнению группы конгрессменов, покупка кораблей обнадёжит партнеров НАТО в Восточной Европе. В середине мая французская сторона заявила о том, что может пересмотреть условие выполнения заказа Российской армии. Ранее Вашингтон и их некоторые европейские партнёры пытались убедить Париж отменить поставку высокотехнологичной военной техники в Россию. Франция ответила, что отмена соглашения нанесла бы больше вреда Парижу, чем Москве. Контракт стоит более миллиарда долларов и даёт стране около тысячи рабочих мест.

Как ожидается, окончательное решение по вопросу поставок французские чиновники примут в октябре нынешнего года. И сегодня же комментарий по этой теме поступил из Рособоронэкспорта. Официальный представитель российской компании Вячеслав Давиденко рассказал, что Франция не информировала Рособоронэкспорт о возможности пересмотра условий контракта на поставку вертолётоносцев типа "Мистраль". Ситуацию для радио "Вести ФМ" прокомментировал профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин.

"Вести ФМ": Дмитрий Константинович, скажите, законны ли действия американских конгрессменов, которые обращаются в НАТО с подобным предложением? По сути, это означает вмешательство в чужие коммерческие отношения.

Лабин: Безусловно, можно обращаться с любыми обращениями. Запретить конгрессменам писать письма никто не может. Другое дело, что ни конгрессмены, ни тем более НАТО не являются стороной контракта, выполнение которого обязательно для сторон. Поэтому само по себе письмо не представляет никакой угрозы для выполнения обязательств по контракту.

"Вести ФМ": А тот факт, что Франция - член НАТО, каким-то образом имеет отношение к делу?

Лабин: Да, страны НАТО связаны определёнными международными соглашениями, обеспечивающими их безопасность. Конечно, нельзя исключать того, что Франция, будучи членом НАТО, при определённых решениях, вынесенных в этой организации, будет обязана последовать этим решениям. С другой стороны, эти решения как таковые напрямую не могут влиять на коммерческий контракт. Потому что эти объекты для военных целей поставляются по коммерческому контракту, и здесь приоритетную силу имеет именно положение самого контракта. И один из сильнейших принципов - Pacta sunt servanda - обязывает стороны добросовестно исполнять взятые на себя обязательства. А в случае неисполнения возможно восстановить нарушенные права.

Полностью слушайте в аудиоверсии.