Комментарии экспертов Надо повышать не только ответственность водителей, но и пешеходов

Дорожный конфликт на юго-востоке Москвы перерос в драку. Началось всё с того, что мужчину, переходившего дорогу на красный свет, сбила машина. А в итоге и сам пострадавший, и его друзья устроили драку с водителями двух иномарок. Одному из них впоследствии понадобилась медицинская помощь. По словам очевидцев, пешеходы были в состоянии алкогольного опьянения. В ситуации предстоит разобраться сотрудникам полиции. Тему для радио "Вести ФМ" прокомментировал руководитель Федерации автовладельцев России Сергей Канаев.

"Вести ФМ": Сергей Владимирович, разъясните, пожалуйста, кто прав, кто виноват?

Канаев: Если человек переходит дорогу на красный свет или проезжает на красный свет, то, соответственно, по правилам дорожного движения он как минимум является нарушителем. А здесь ситуация следующая: автотранспортное средство - это средство повышенной опасности, и водитель в любом случае будет нести ответственность. Но в данном случае я не вижу причин для конфликта, чтобы так развивались события. Да, действительно, автомобилист сбил пешехода, он виноват, он должен понести наказание.

Что интересно, этот человек остановился и решил оказать помощь пострадавшим (несмотря на то, что он невиновен: он ехал на зелёный свет). И тут водитель получает не только слова возмущения от друзей человека, пострадавшего в ДТП, но над ним даже учиняется физическая расправа.

Здесь, конечно, нужно разбираться в причинах конфликта. Скорее всего, он произошёл потому, что пешеходы, находившиеся в подвыпившем состоянии, решили, что водитель виновен, и ему надо отомстить.

Полностью слушайте в аудиоверсии.