Слово за вами Закон приучил россиян к халяве

Почему вы не хотите платить за контент в Интернете? Ольга Арсланова и Руслан Быстров обсудили со слушателями данный вопрос в эфире радио "Вести ФМ".

Арсланова: Обсуждаем очередной интернет-скандал. Социальная сеть "ВКонтакте" согласилась с одной звукозаписывающей компанией выдать айпиадреса клиентов, которые использовали пиратские аудиозаписи. Появились на страницах "ВКонтакте" нелицензионные композиции отечественных исполнителей. Сейчас эта звукозаписывающая компания и соцсеть пытаются выяснить, кто вообще за это должен отвечать.

Соцсеть говорит, что виноваты исключительно пользователи, но при этом паспортные данные их они отказываются передать, потому что у них их и нет, но и пытаются как-то помириться с этой компанией, предоставляя лишь айпиадреса. Но это на самом деле лишь информационный повод поговорить о том, почему мы зачастую отказываемся платить за интернет-контент, а по сути за оказанную нам услугу, за конкретный продукт, просто не платим, потому что легче взять это бесплатно.

Быстров: Зачастую - это практически всегда, к сожалению.

Арсланова: Уточнил Руслан.

Бытсров: Но вот некоторые сообщения приходят, как раз - ответы на твой вопрос. "Платим за Интернет, да. Еще и за контент платить, глупо", - пишет нам Алекс из Петербурга. Алекс, насколько я знаю, интернет-рынок в Петербурге, доступ месячный в Интернет на средней скорости, мегабита, наверное, 3-4, стоит рублей 400 в месяц.

Арсланова: Ой, сколько накачать-то можно!

Быстров: И вы хотите за эти 400 рублей получать весь бесплатный контент еще? Представляете, сколько можно накачать фильмов, которые делали люди своими руками, своим умом. И почему они должны за эти 400 рублей, которые вы платите, кстати говоря, провайдеру, а не правообладателям давать ивам еще бесплатно скачивать.

Арсланова: Вы пират-одиночка, дорогой наш слушатель! Мы, кстати, провели небольшой опрос на главной странице социальной сети Мэйл.ру "Мой мир". Задавали вопрос: почему происходят вот такие вещи, готовы ли вы лично заплатить за контент в сети? И приведу данные этого опроса. Да - за качественный контент нужно платить, проголосовали за этот вариант почти 20%; нет - не готов, 24 почти процента; да готов - если сумма невелика, этот вариант выбрало большинство - 57%, все, кто участвовал в опросе, почти четыре тысячи человек.

Быстров: Ну, раз готовы, почему же не платят?

Арсланова: Судя по тем данным, которые приходят постоянно от провайдеров, от социальных сетей, от недовольных социальными сетями, платить люди не хотят.

Быстров: Дмитрий, добрый вечер. Платите ли вы за контент?

Дмитрий: Честно говоря, я плачу только за пользование Интернетом, безлимитный, порядка 600 рублей. Скорость хорошая, меня устраивает. А по большому счету - хорошая идея, но как-то это надо более цивилизованно. Надо знать, что платно, а что бесплатно. Есть же там определенные сайты, где можно что-то бесплатно смотреть. Но я не знаю, насколько оно бесплатно.

Арсланова: Смотрите, вы делаете свою работу, получаете за нее деньги. Почему люди, которые производят эту продукцию, как бы мы к ней не относились, отечественные исполнители записали какую-то музыку... Почему они должны бесплатно предоставлять вам свой труд?

Дмитрий: Я же говорю, что я только за, потому что этот труд должен также оплачиваться. Потому что не только авторы от этого страдают, это опять же и кинотеатры, и всевозможные записывающие компании, которые продают лицензию. Зачем нормальный бизнес при помощи Интернета убивать? И в принципе это же можно контролировать. Структура ФСБ вроде бы у нас есть, работает. Они могут это все прекрасно контролировать, все разговоры телефонные слушают, прослушивают. И при большом желании они могут это либо удалять, либо находить и наказывать людей. Слава Богу, техника нам позволяет.

Полностью слушайте в аудиоверсии