Слово за вами У политики нет пола

Если в различных сферах жизни (политической, экономической, культурной и так далее) будет больше женщин, станет ли лучше? Это и многое другое Руслан Быстров и Ольга Бадьева обсудили со слушателями "Вестей ФМ" в программе "Скажите прямо".

Быстров: Если женщин будет больше во всех сферах нашей жизни, хорошо или плохо будет тогда?

Бадьева: "А рождаемость государство уже не интересует?" - вот Татьяна спрашивает. Ну, действительно...

Быстров: Я не понял, к чему это? Татьяна хочет что-то предложить? Пусть она пояснит.

Бадьева: Ну, подожди. Если все женщины пойдут в президенты, кто, собственно говоря, будет нянчить детей?

Быстров: Будут интересные выборы.

Бадьева: Ну, этот как тот же "Служебный роман": "А кто у нас мама?" - "Новосельцев". Ну, так что ли? Мужчины в декретных отпусках?

Быстров: Ты знаешь, это, конечно, распространенная точка зрения. Но на этой неделе ко мне приходили две женщины, должен тебе признаться. Это женщины-политики, очень очаровательные...

Бадьева: Обе хотят стать президентом?

Быстров: Возможно. Они пока об этом не говорят, но, по крайней мере, одну из них точно прочили в президенты. Это Оксана Дмитриева, она из фракции "Справедливая Россия". И обсуждалось на этой неделе много всего: что если бы она была, а не Сергей Миронов, лицом этой партии, то тогда все было бы у этой партии по-другому. Ну, и мы долго тоже рассуждали о том, почему женщин в российской политике мало, как сделать так, чтобы их стало больше. Они говорили, что мало, прежде всего, потому, что есть определенные стереотипы, говорили о том, о чем сейчас сказала наша слушательница, что женщинам приходится выдерживать двойной экзамен, по сравнению с мужчинами. Но они говорят, что все равно всё успевают. Несмотря на то, что они в Госдуме работают, несмотря на то, что они в политике, они успевают и по дому, и заботиться о своих мужьях и детях, и так далее. Так что эта реплика по поводу того, что рожать будет некому, мне кажется, не совсем состоятельна.

Вот давайте послушаем, что сказали эти две женщины - Ольга Баталина и Оксана Дмитриева. Мы разговаривали с ними о женщинах, о политике и так далее. Но я спросил, есть ли у них женские штучки, женские приемы. Это определенный взгляд, кокетство и так далее. Может быть, это является главным конкурентным преимуществом? Вот что они мне ответили:

Дмитриева: Никакая слабость не прощается, то есть никаких женских приемов. Никаких женских штучек.

Быстров: Ну, как же так? Все мы мужчины, женщины...

Баталина: Да нет, это правда. Политика - абсолютно бесполое в этом смысле занятие. Если женщина льстит себя надеждами, что ей эти приемы помогут, она себя дискредитирует мгновенно. То есть либо ты держишь темп и работаешь так же, как все, ну а большинство -мужчины, значит, ты работаешь так же, как мужчины, и только тогда они воспринимают тебя равноправным. И тогда ты имеешь право на какие-то места в этой иерархии. Это же в любом случае иерархия. Это конкуренция, а в конкуренции выигрывает сильнейший. А конкуренты идут по общим правилам, там нет скидок для кого-то. Ты бежишь в общем забеге, хочешь - опережаешь, но это зависит только от тебя. Ну и, как вы понимаете, в забеге нытье о том, что мне трут ботинки, не поможет вам преодолеть препятствие.

Быстров: Нет, ну не только нытье. Как-нибудь посмотреть определенным женским взглядом на конкурента и обезоружить его.

Баталина: Я думаю, что стремительно бегущих мужчин женские кокетливые глаза не остановят.
Дмитриева: Они привыкли к очень сильным мерам воздействия. В политике сталкиваются большие интересы, очень большие деньги, очень большие конкурирующие команды и силы. Неужели вы думаете, что кокетливый взгляд или вовремя пущенная слеза может повлиять каким-то образом и изменить объективные интересы, против которых ты борешься или за которые ты борешься.

Быстров: Ольга Баталина и Оксана Дмитриева. Две очаровательные женщины - депутаты Госдумы.

Бадьева: Ну, насчет слез можно еще поспорить, конечно.

Аудио выпусков вы можете найти в разделе "Программы", на странице программы "Скажите прямо".