Слово за вами Экстремизм не стоит гнать в офлайн

Президент Франции Николя Саркози пообещал наказать тех, кто часто посещает сайты, оправдывающие терроризм и пропагандирующие ненависть и жестокость. Он уточнил, что речь будет идти об уголовном преследовании. Также Саркози заявил, что Франция не потерпит вербовку или идеологическую обработку людей на своей территории.

Есть ли смысл запрещать людям просматривать что-то? Может ли такой запрет быть полезен? Об этом Ольга Арсланова беседовала со слушателями  радио "Вести ФМ", а также с экспертом - Ильёй Сачковым, генеральным директором компании Group-IB.

Арсланова: Александр, здравствуйте. Пока все, кто пишут нам, кто успел написать, поддерживают инициативу Саркози.

Александр: Что хотел бы сказать: допустим, экстремистские сайты. Если установили однозначно, что это он, конечно, надо владельцев сразу разыскивать, сразу сажать просто надо.

Арсланова: Смотрите, о владельцах речь не идёт. Речь идёт о тех, кто посетил.

Александр: Сейчас дойдём до этого. Значит, те люди, которые посещают сайт: как определить, часто это или не часто? Допустим, пять раз в месяц посетил – всё, уголовная ответственность. Зачем человеку посещать эти сайты? Зачем? Он что, хочет заняться экстремизмом? Он хочет расстреливать девочек, детей, неповинных граждан, взрывать? Вот если он это хочет делать, значит, пусть сидит. Понимаете? Лучше пусть десяток, тысяча сядут, чем потом...

Арсланова: Нет прямой взаимосвязи между этими желаниями и посещением сайта. Это очень трудно доказать.

Александр: Нет, она есть. Очень чёткая взаимосвязь! Человек, который посещает, он чего-то хочет. Если он излишне любопытный, значит, пусть он за своё нездоровое любопытство отвечает. Понимаете? Это тогда давайте на весы поставим этих людей, которые будут посещать сайты, даже этот Мера, он сперва был нормальным, а потом, когда начал посещать эти сайты, превратился в террориста. Его там обучили и так далее...

Арсланова: Смотрите, если вас насильно заставлять посещать эти сайты в исследовательских целях, вы думаете, они вас действительно изменят? Нормальный человек способен измениться, читая какую-то информацию в Интернете?

Александр: А кто насильно может заставить человека, интересно мне?

Арсланова: Я просто вас спрашиваю. Вам кажется, что нормальный, адекватный человек может измениться, посещая сайты в Интернете?

Александр: Если он посещает такие сайты, то уже неадекватный человек. Понимаете? Значит, у него что-то не в порядке.

Арсланова: То есть сам интерес к этой тематике вам кажется преступным?

Александр: Однозначно, что надо вычислять, закрывать сайты и наказывать людей!

Арсланова: Понятно, понятно. И за мысли тоже в тюрьму сажать.

Владислав, здравствуйте. Вы согласны?

Владислав: Здравствуйте. Да, я согласен в том, что надо закрывать. Но ещё нужно учитывать такой момент: нужно чётко определить грани того, сколько человек посещал. Если человек регулярно посещает, то да. Если человек зашёл один раз случайно и больше этого не делал, то назвать его экстремистом пока сложно.

Арсланова: Давайте определим тогда частоту. После какого количества посещений нужно сажать?

Владислав: Частота должна быть определена. Уже более двух-трёх раз – это говорит о том, что человек чем-то интересуется. Опять-таки, не нужно исключать учёных.

Арсланова: Понятно. Хорошо. Давайте следующий вопрос. С частотой мы определились. Дальше -  грань: экстремистский сайт или нет, как понять?

Владислав: Экстремистский сайт должны определять всё-таки государевы службы – такие, как ФСБ, те, которые связаны с безопасностью. Если на сайте есть информация экстремистского толка, то есть призывы к насилию или прочее, должно быть предупреждение о том, что вы посещаете экстремистский сайт.

Полностью слушайте в аудиоверсии.