Слово за вами Молодежь "по традиции" становится потерянной

Сегодня остро стоит проблема нравственности молодежи. Суд над Pussy Riot, поездка Владимира Путина на молодежные форум "Селигер-2012" и многое другое. По вашему мнению, кто должен воспитывать молодежь? Данную тему обсуждают Светлана Токарева и Руслан Быстренин со слушателями радио "Вести ФМ".

Токарева: В этом часе вместе с вами обсуждаем проблемы молодёжной политики, а именно проблемы воспитания подрастающего поколения. Кто и как, на ваш взгляд, должен воспитывать нашу молодёжь? Семья, государство, церковь, политические силы или общественные организации, кто должен взять на себя основной груз ответственности и должен ли?

Быстренин: Поводом для сегодняшней беседы стали сразу несколько событий. Ну, во-первых, это визит Владимира Путина на Селигер. В этом году на форуме представлены не только активисты провластных движений, но и оппозиционные деятели, так что дискуссия разгорелась там довольно острая. Ну, и, кстати, очень многие критиковали организаторов форума за то, что они вообще пригласили оппозиционеров.

Токарева: Кроме того, уже несколько недель внимание всей страны приковано к судьбе девушек из группы "Пусси Райот", одни считают, что девушкам промыли мозги, другие делают из них героев. И вот учитывая всё вышесказанное, мы сегодня предлагаем вам поговорить о воспитании нашей молодёжи. Кто, на ваш взгляд, должен её воспитывать, семья, государство, церковь, политические силы или общественные организации?

Быстренин: Ну, кстати, стоит обратить внимание, что Владимир Путин сделал довольно важное, интересное заявление на Селигере. Он сказал, что православие важно для укрепления государственности, но предостерёг от образования "квазиправославного комсомола". Он сам так выразился. Довольно интересно, что он имел в виду. Кроме того, президент считает работу молодёжи в религиозных объединениях очень важно, причём это касается не только православия, а всех традиционных конфессий. Кто, на ваш взгляд, должен взвалить на себя груз воспитания нашей молодёжи? Может быть, церковь или всё-таки государство. Вспомним пионерию, комсомол и так далее, и так далее. Или сейчас нужно пустить всё на самотёк, предоставить молодёжь самим себе, и может быть из этого родится что-то дельное.

Токарева: Но наверное, Юра, говоря о воспитании нашей молодёжи мы прежде всего имеем нравственный аспект. Правильно? То есть в этом основная проблема, мне кажется, сейчас в нашем государстве. Как нравственно воспитана наша молодёжь.

Быстренин: Ну, во-первых, нравственно, а во вторых, собственно говоря, у любого человека должна быть некая мораль, те некие заповеди, по которым он живёт. Должны ли это быть церковные, религиозные заповеди или социальные заповеди. И кто должен этим заниматься? Ну, семья – понятно, школа – понятно, как институт социализации. Ну, кстати, говоря, со школой, с институтом сразу возникают вопросы: а какую линию продвигать, насколько сильно должно быть то же государственное воздействие, со стороны власти воздействие на наших детей. Насколько велика должна быть политическая составляющая. Кстати говоря, сюда же можно подключить и вопросы религиозного воспитания детей и введение этого предмета в школах.  

Полностью слушайте в аудиоверсии.