Слово за вами Отношение общества к полемике Гозмана и Скойбеды

Скандал вокруг статьи Ульяны Скойбеды не утихает. Стоит ли уделять ему столько внимания? Этот и другие вопросы Светлана Токарева и Руслан Быстров обсуждают со слушателями радио "Вести ФМ".

Токарева: В студии Светлана Токарева и Руслан Быстров.

Быстров: Здравствуйте!

Токарева: Добрый вечер! В этом часе мы обсуждаем скандал вокруг газеты "Комсомольская правда", который сегодня получил весьма неожиданное продолжение. Зам мэра Москвы по социальным вопросам Леонид Печатников отказался отвечать на вопрос корреспондента "Комсомолки", и это произошло на пресс-конференции в РИА "Новости", при этом он объяснил своё решение...

Быстров: Отказался потому, что не согласен с публикацией в газете "Комсомольская правда". Напомню, из-за чего весь сыр-бор, вкратце перескажу эту историю, наверняка вы все её знаете. На прошлой неделе Леонид Гозман, известный политик, человек, работающий в "Роснано", написал пост, где сравнил СС и СМЕРШ. Поставил знак равенства между этими подразделениями и сказал, что российскую контрразведку "Смерть шпионам" отличало от гитлеровских формирований разве что то, что у наших не было красивой формы.

"Комсомольская правда", ну, отдельные её сотрудники, в частности, Ульяна Скойбеда очень возмутились такой постановки вопроса, и на сайте газеты "Комсомольская правда", не в самой газете, а на сайте опубликовала статью с критикой в адрес Гозмана.

Статья предварялась следующей фразой, что порой жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров, меньше бы было проблем. Потом эту фразочку оперативно убрали, но, конечно же, она не могла остаться незамеченной, в кэшах поисковиков она осталась. Потом было предупреждение от Роскомнадзора, потом было обсуждение в Государственной думе, правда, депутаты в основном обсуждали то, что в статье были использованы цитаты из поста Гозмана, а не саму эту фразу про абажуры.

Ну, и вот сегодня новый виток этого конфликта, реакция зама мэра Москвы по социальным вопросам. Мы хотим у вас спросить, стоит ли уделять внимание, с вашей точки зрения, одной отдельно взятой статье одного отдельно взятого журналиста, далеко не самого известного, не самого авторитетного в нашей стране, или не стоит. Как вы думаете?

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Оставляйте свои комментарии на этой странице!