Формула смысла Открепительные талоны - штука неудобная
Персоны
Выборы президента-2018: какие нововведения ждут россиян?
Гость - председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.
Ведущие - Дмитрий Куликов, Ольга Подолян.
КЛИШАС: Я не считаю, что открепительные удостоверения – это механизм, который позволяет манипулировать результатами голосования. Я так не считаю. Но это неудобно. Ну, правда, неудобно. Вот я всегда привожу простой пример - себя. Я большую часть времени проживаю в Москве. У меня здесь - основная работа, Совет Федерации, но место моей постоянной регистрации – это город Норильск. Для того чтобы мне получить открепительный, мне нужно поехать в город Норильск, получить открепительное удостоверение и, например, в Москве проголосовать. Я ни разу так не делал, я просто всегда приезжаю на выборы в Норильск и голосую там, по месту регистрации. По месту жительства. Так проще, понятнее.
КУЛИКОВ: Но вы - политик и ответственный законодатель.
КЛИШАС: И это - политическое тоже решение, да.
КУЛИКОВ: А простой человек не будет этого делать.
КЛИШАС: Да. А простой человек никогда не будет этого делать, он просто туда не поедет. Мы же - вот с коллегой Широковым - мы работали с Центральной избирательной комиссией и с Панфиловой, работали над чем? Мы пытались сделать эти процедуры прозрачными и удобными для людей. Например, то же самое голосование, как мы называем его, альтернативное. Есть решение Конституционного Суда, Конституционный Суд говорит: мы обязаны предусмотреть такого рода механизмы альтернативного голосования. Если нет открепительных, то да – есть процедура, которую законодатель обязан подготовить, разработать, для того чтобы каждый человек, где бы он ни находился в день выборов, мог проголосовать. Это первое.
Второе – наблюдатели. Ну, вот послушайте, когда идут выборы в Государственную Думу, политические партии. Ну, понятно, что могут быть ограничения, связанные с тем, что на одном участке должно быть как-то организовано наблюдение со стороны политических партий так, чтобы не превращать всё это в хаос. Но кандидаты на пост президента, особенно если это - кандидаты-самовыдвиженцы, например, это в законе предусмотрено, но они просто не в состоянии выполнить эти требования. У них нет ни партийного аппарата соответствующего, у них нет такого количества сторонников во всех регионах страны - просто невозможно это выполнить. Ну, технически крайне сложно. Значит, надо отменить это правило. Та же самая дата выборов, то, что вызвало, наверно, самый для нас... Простой, технический в большей степени вопрос, но вызвал бурю комментариев и положительных и отрицательных. Совпадает с 18 марта, да?
КУЛИКОВ: Умысел! Сразу увидели умысел.
КЛИШАС: Я, опять же, подчеркну. Совет Федерации, в соответствии с Конституцией, назначит выборы президента, и вот если по действующему закону то, если я правильно помню, мы будем принимать это решение в декабре месяце. В декабре месяце этого года Совет Федерации, опять же, по предложению нашего комитета, предложит пленарному заседанию дату выборов президента. Я вполне допускаю, что это будет 18 число, но просто так совпадает, что, по всей видимости, будет рабочий день.
Полностью слушайте в аудиоверсии.