Комментарии экспертов США быстро ударили по Сирии, чтобы не разбираться с химатакой

В Министерстве иностранных дел России заявили, что власти Сирии не могли применить химическое оружие на территории Идлиба. В МИД подчеркнули, что "этого не могло произойти, потому что у Дамаска нет химического оружия. Это уже многократно подтверждалось квалифицированными специалистами". Тему в эфире "Вестей ФМ" прокомментировал бывший член Комиссии по биологическому и химическому оружию ООН, военный эксперт Игорь Никулин.

"ВЕСТИ ФМ": Игорь Викторович, вы не могли бы рассказать кратко предысторию о химическом оружии в Сирии?

НИКУЛИН: Химическое оружие в Сирии было создано где-то в 80-е годы, причем завод, насколько я помню, построили французы. Так что Запад принял свое посильное участие в создании этой проблемы, с которой сейчас пытается бороться.

 "ВЕСТИ ФМ": А какое количество химического оружия было в Сирии, и какова его дальнейшая судьба?

НИКУЛИН: Количество оружия – порядка 2-3 тысяч тонн. Такая цифра фигурировала в прессе.

"ВЕСТИ ФМ": Наверное, для простого человека трудно понять, много это или мало?

НИКУЛИН: Достаточно сказать, что у Саддама Хусейна было примерно такое же количество химического оружия. Хватило его на несколько атак, в частности, против курдов.

"ВЕСТИ ФМ": А что в дальнейшем произошло с этим оружием?

НИКУЛИН: Сирия подписала конвенцию о запрете химического оружия, и все оно было передано инспекторам ООН, и, соответственно, инспекторам организации по запрещению химического оружия ОЗХО. И оно было впоследствии уничтожено.

"ВЕСТИ ФМ": И это документально подтверждено?

НИКУЛИН: Безусловно. Это многократно документально подтверждено.

"ВЕСТИ ФМ": А откуда же могло взяться новое химическое оружие?

НИКУЛИН: Я думаю, что это оружие принадлежит неподконтрольным правительству Сирии группировкам.

"ВЕСТИ ФМ": То есть речь идет о том, что эти вещества были созданы каким-то кустарным способом, не на заводах, которые в свое время французы строили?

НИКУЛИН: Думаю, что были какие-то остатки, захваченные боевиками на складах сирийской армии, но судя по тем кадрам, которые показали по телевизору вчера, думаю, что все-таки это какое-то кустарное производство. Хотя уже турецкие специалисты сказали, что это зарин, но, честно говоря, симптомы там несколько отличаются. Может быть, конечно, зарин, но очень плохого качества. 

Полностью слушайте в аудиоверсии.