Актуально Мэру Киева грозит уголовное дело за то, что хотел обидеть Ватутина

Программу "Актуально" ведёт Елена Щедрунова.

Шевченковский районный суд Киева обязал Национальную полицию возбудить уголовное дело против мэра города Виталия Кличко за то, что тот попытался переименовать проспект Ватутина в проспект Шухевича.

Сообщает наш собкор на Украине Владимир Синельников.

Если честно, порадовало, что это дело началось после того, как активисты собрали больше 10 тысяч подписей против этого переименования. То есть, это показатель того, что всё-таки нормальных людей на Украине и в Киеве много. Но как суд на это пошёл, вот что удивительно?

В. Синельников: Это более чем неудивительно, потому что нормальных людей на Украине действительно очень много. Если посмотреть все социологические опросы, то можно увидеть, что украинские радикальные националисты имеют поддержку 2-3 процентов населения. Если посмотреть на все манифестации, которые проводят украинские националисты, то можно увидеть, что это буквально 20-30 человек. И это называется всеукраинскими акциями. Больше просто они не могут собрать. То есть, это просто кучка агрессивных маргиналов и ничего более.

В данном случае Елена Бережная, которая обратилась с иском в суд против переименования и является профессиональным юристом, очень удачно использовала большую глупость, которую сделал Киевсовет. Мы не раз говорили о том, что нынешние власти Украины, в том числе Киевский совет, постоянно нарушают законодательство Украины и им всё сходит с рук. Но в данном случае они совершили юридическую ошибку, и Е. Бережная воспользовалась этой их ошибкой.

Дело в том, что Ватутин является героем Великой Отечественной войны, а в так называемых "законах о декоммунизации" чётко указано, что названия, связанные с увековечиванием победы в войне, не подлежат переименованию. То есть, Киевский совет явно вышел за пределы своих полномочий, а В. Кличко вышел за пределы этих полномочий ещё больше, потому что, несмотря на запрет суда, опубликовал это решение и ввёл его в действие. То есть, это классический пример превышения своих должностных полномочий.

Более того, в данном случае речь идёт ещё и о том, что переименование в честь Шухевича подпадает и под запрет пропаганды нацизма. Потому что Шухевич, как известно, был эсэсовцем и участвовал в карательных операциях против украинских и белорусских партизан и мирного населения на оккупированной территории. Соответственно, возвеличивание эсэсовца подпадает полностью под запрет пропаганды нацизма.

Пока ещё нет юридической квалификации действий В. Кличко, но в данном случае совершенно очевидно, что есть как минимум две нарушенных им статьи. Это "превышение служебных полномочий" и "пропаганда нацизма".

Но возникает вопрос, действительно ли будет уголовное дело возбуждено? Или это опять же тоже всё слова, и весь пар уйдёт в свисток?

В. Синельников: Вполне возможно, что это всё будет спущено на тормозах. Дело в том, что сейчас на Украине прекрасно понимают, что каких-то положительных решений в местных судах добиться невозможно. Тут доходит до полного идиотизма вплоть до того, что право собственности признается вообще за несуществующими юридическими лицами. Есть и такие прецеденты.

Тем не менее, для того чтобы обратиться в Европейский суд по правам человека, нужно выполнить необходимые процедуры. В частности, обратиться сначала в украинский суд первой инстанции, потом в апелляционную инстанцию, и уже после отказа апелляционной инстанции можно обращаться в Европейский суд по правам человека. То есть, Елена Бережная в данном случае всего лишь выполняет формальные процедуры, необходимые для того, чтобы обратиться в Европейский суд по правам человека. Вообще, это долгоиграющая история.

Ой, если дело это дойдёт до ЕСПЧ, какая это будет хорошая проверка для Европейского суда по правам человека!

В. Синельников: Обязательно дойдёт, потому что Е. Бережная настроена очень решительно в данном случае.

https://cdn-st1.rtr-vesti.ru/vh/pictures/o/137/293/0.jpg

Мэр города Киев Виталий Кличко.