Формула смысла Геополитика США - китайские шахматы
Персоны
В чем замысел нападок на Россию со стороны наших "партнеров". Гость - член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев.
Ведущие "Вестей ФМ" – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.
КУЛИКОВ: Сложные вещи мы всегда с Александром обсуждаем. И сегодня тоже поговорим о непростой ситуации с обострившимися нападками от Олимпиады до… Список очень длинный. И попробуем все-таки реконструировать: а в чем замысел. Потому что я-то всегда отталкиваюсь от такой задачи, как реконструкция замысла противника, потому что понять это – это во многом обеспечить себе успех, потому что я верю в то, что люди действуют, поставив цель, обозначив приоритеты, спланировав свои действия, а не наоборот. Понять эти планы, понять стратегию, по-моему, важно.
ЛОСЕВ: Добро утро! Именно так говорил Сунь Цзы в своем "Искусстве войны". Понимая противника, понимая его силу и слабость, ты можешь победить. Не зная, ты победить не можешь. Но я бы хотел начать с того, что политику неправильно считают шахматами. Политика – это не шахматы. Это только покойный русофоб Бжезинский и некоторые не очень умные политологи говорят, потому что те, кто реально умеет играть в шахматы, все прекрасно понимают, в конце игры что остается? Король и пара фигур. Все остальные погибают – и пешки, и фигуры, и так далее. То есть политики, которые считают, что они играют в шахматы, они просто маньяки. Это только Гитлер мог 30-го апреля в Берлине в 1945 году считать, что это шахматы. Политика – это Го, китайские шахматы. Это завоевание пространства, ограничение действий противника, продвижение своих интересов – вот что такое политика.
И сейчас мы прекрасно понимаем, что у США появился новый серьезный противник, способный бросить вызов его гегемонии. Причем на всем пространстве. Знаете, что самое забавное было перед саммитом Трампа и Си Цзиньпина? Рост американской экономики, который начался этим летом-осенью (снижение безработицы, сокращение инфляции), вдруг резко привел к ухудшению торгового баланса между США и Китаем. Оказалось, что американцы, которые стали больше зарабатывать, больше получать, бросились покупать китайские товары еще больше. Таким образом, как бы Америка ни росла, выигрывает Китай. Соответственно, он главный претендент на гегемонию.
Что еще я заметил, наблюдая за тем, что публикуют американские центры "мозгового штурма" - Центр стратегических исследований, Центр стратегии и бюджетной политики - буквально в каждой публикации звучит такое понятие "ловушка Фукидида".
Полностью слушайте в аудиоверсии.
