Железная логика Танцы в трусах - это не по-мужски

Танец курсантов ульяновского лётного училища поддержали воспитанники других заведений. И другие темы.

Ведущие - Сергей Михеев и Сергей Корнеевский.

МИХЕЕВ: Все же понимают, что это - ненормально. Мужской коллектив, в трусах и галстуках, явно подражая гомосексуальной субкультуре, они - люди, которые потом будут отвечать за вашу жизнь, жизнь ваших детей, возможно, ваших родителей, которые летят на самолете, устраивают какую-то - ну, я думаю, что в значительной степени там без алкоголя тоже не обошлось - что-­то вроде оргии, выкладывают это в Интернет и гордятся этим. И это – люди мужской профессии!

КОРНЕЕВСКИЙ: Летчики, да.

МИХЕЕВ: Летчики, для которых: "Первым делом, первым делом - самолеты. Ну, а девушки? А девушки - потом". А им прикольно в трусах и в галстуках плясать, задницами тереться друг об друга! Это - к вопросу об идеалах, к вопросу о том, что же несут новые ценности, новая субкультура, что несет Интернет. А как вы думаете: откуда им пришла такая удивительная мысль в голову? Я думаю, что они увидели это в Интернете, других вариантов нет.

КОРНЕЕВСКИЙ: Это – пародия на американский клип. Но там, правда, женщины были.

МИХЕЕВ: А какая разница, на что эта пародия? Грубо говоря, это - вопрос к тому: вот эти ребята - они себя мужчинами считают или не считают? Вот это - нормально для мужчины или ненормально, тем более, для летчика? Не позорь погоны хотя бы! Они там на себя форму надели. Ну, ты хотя бы форму не позорь! Вот у них этого же в голове нет, они этого не понимают! Они не понимают, что они позорят форму таким образом. Они только думают, будет им что-то за это или не будет. Если не будет, то можно все что угодно! С Васей, с Петей, с собачкой – все равно, лишь бы сняли и потом про тебя стали говорить.

КОРНЕЕВСКИЙ: Они этого добились - самая резонансная тема сейчас.

МИХЕЕВ: Вот это - нормально или ненормально? Да, под уголовную статью это не подпадает. Но вот это вообще – по-мужски, не по-мужски? Это соответствует званию пилота, не соответствует? Надо это вот демонстрировать в форме или не надо? Это как? Это, между прочим, и есть наступление новой субкультуры, новых псевдоценностей глобализированного мира на мозги людей! То, что это молодежь делает, это тоже очень и очень символично! Вот они – продукт свободного культурного потребления. Потому что, честно говоря, спроси его: а ты какие книжки читал, на самом деле, что ты, вообще, знаешь, прояви свой кругозор! Я вас уверяю, ничего, кроме того, что он высмотрел в Интернете, он вообще не знает. И как он учится на этого пилота – тоже большой вопрос!

Вроде бы получается, что с точки зрения закона придраться не к чему, и все нормально. То есть получается так: если с точки зрения закона придраться не к чему, то все в порядке, все хорошо. Это - тоже к вопросу о тех людях, которые говорят: "Вы знаете, надо от всяких традиционных, замшелых предрассудков избавляться, а подходить ко всему только с одной точки зрения – нарушают закон, не нарушают". Слушайте, они могли еще и не такое снять, и это бы тоже не нарушало закон! Но означает ли это, что вот закон и статьи Уголовного кодекса исчерпывают все случаи в этой жизни? Можно абсолютно по закону сделать такой подлый поступок, на котором просто пробы ставить негде будет. Но по закону будет все нормально!

Полностью слушайте в аудиоверсии.