Формула смысла Пора менять экономическую реальность

Философия рывка и другие темы. Гость "Формулы смысла" – директор Института опережающих исследований Юрий Громыко. Ведущие "Вестей ФМ" – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

ГРОМЫКО: Я хочу обсудить вопрос, который мы уже несколько раз обсуждали, – это проблема философии рывка и требования, которые возникают к кадровым стратегиям. То есть не вопрос какого-то инсайда, кого назначат куда – а это общее требование...

КУЛИКОВ: Кого назначат – того и назначат, чего обсуждать! К этому мы не имеем никакого отношения! Так и в чем должна быть кадровая стратегия?

ГРОМЫКО: Мне кажется, и фактически намечается такая интересная перспектива – она связана прежде всего с тем, что должен быть обозначен, как мне представляется, определенный разрыв в кадровых стратегиях и демонстрация того, что должны появиться люди, которые были бы способны предъявить образец рывка, прототип рывка и начать его формировать. Во всяком случае, так я понимаю, может быть, несколько буквально и в лоб, требования Владимира Владимировича про необходимость прорыва и рывка. Это что, на мой взгляд, означает? Это не означает, что функционирование целого ряда ведомств, которые обеспечивают каждодневную жизнеспособность государства, должно быть как-то затруднено, остановлено – нет! Речь идет совершенно о другом: должно возникнуть специальное пространство и в сознании, и в реальной управленческой практике, где должны появиться, с одной стороны, требования к тому рывку, который должно осуществить общество в целом, и такого типа образцы формирования возможных площадок и плацдармов рывка, вообще связанных с продвижением в будущее. Потому что, конечно, задачи стоят грандиозные!

При этом, если обсуждать, а что вообще мешает, то, на мой взгляд, в соответствии с выражением известного писателя, "мешает разруха в голове"!

КУЛИКОВ: Есть еще другое у кота Матроскина: "Не средствов у нас нет – ума у нас не хватает!".

ГРОМЫКО: Это очень сильно связано, потому что основное, что придется трансформировать и ломать – это понимание той якобы единой экономической реальности, в которую мы "вмонтированы" и в которой мы находимся!

Вот я очень люблю глубоко мною уважаемого Эммануэля Валлерстайна, особенно его четвертый том "Мира-системы", который посвящен обсуждению необходимости преодоления гегемонии англосаксонского мира. В нем он говорит, что вопрос даже не в финансах и не в деньгах, а в том, что англосаксонский порядок сформировал особый тип научной гегемонии – это экономикс, политические и исторические учения, определенный взгляд на историю и политику, и, соответственно, социологию. И, по моему мнению, этот взгляд полностью главенствует и у огромной части наших людей, потому что мы как бы считаем, что мы находимся в этом едином мире экономикс, что нам надо включаться в уже сложившееся и полностью определенное мировое разделение труда; что все определяется сложившейся финансово-экономической динамикой, которой мы должны быть подстроены. И с точки зрения этой финансово-экономической динамики, у нас, естественно, нет средств ни на создание новых прорывных производств, ни на освоение шельфа, ни на создание новой модели медицины (условно я ее назову "Семашко 2.0"), ни на формирование российского университета будущего и школы будущего, поскольку все исходное должно вычисляться из той динамики финансовых отношений, которые уже сложились и в которых мы находимся.

Полностью слушайте в аудиоверсии.