Актуально В крушении "Боинга" в Донбассе официально обвинили РФ. Что дальше?

• Австралия и Нидерланды официально обвинили РФ в крушении малайзийского Boeing в Донбассе в 2014 году. Президент России Владимир Путин заявил, что Москва будет внимательно изучать выводы расследования Нидерландов. При этом, по словам президента, Россия должна быть допущена к совместному расследованию крушения. Кроме того, В. Путин указал на то, что Украина участвует в работе следователей, хотя не закрыла воздушное пространство над регионом, как того требовалось сделать.

Говорит эксперт Российского института стратегических исследований Илья Юрьевич Кравченко.

Почему и Австралия вдруг стала обвинять Россию в крушении самолёта?

И. Кравченко: Во-первых, на борту самолёта были австралийские граждане. Во-вторых, это обусловливается усиливающимся в последние два года участием Австралии в антироссийских санкциях и вообще во всём, что имеет антироссийский фон. Будь то новый санкционный список, будь то высылка дипломатов, будь это ещё что-то, Австралия всякий раз пытается себя позиционировать как новая передовая держава, некая такая Польша местного разлива.

Вообще вся эта ситуация с новыми промежуточными итогами несколько курьёзна, даже, может быть, даже курьёзнее будет, чем то, что происходит в Великобритании. В том плане, что нашли якобы ракету, которая сбила самолёт. Вроде бы установили, что она была произведена в 1986 году в Подмосковье. Допустим, так. Но при этом следственная группа не может никак сказать с полной уверенностью, что представленные части именно от той ракеты, которая попала в MH-17. И, вообще, каким образом эти части ракеты к ним попали и кем были найдены. Уже всё это, по сути, рушит любое обвинение, тем более, что с этими фактами следователи потом планируют идти в суд, а семьи жертв погибших попытаются это дело довести до международного суда. Но любой суд подобные доводы должен отмести как ахинею.

На днях Минобороны РФ официально подтвердило, что названные и тип ракеты, и место производства и год выпуска соответствуют действительности. Только дело в том, что ракеты данного года выпуска были сняты с вооружения и утилизированы. А это означает, что запустить ракету в 2014 году, которую утилизировали в 2011 году, просто невозможно.

И. Кравченко: Понятное дело. Но это мы с вами и все здравомыслящие люди понимают. Но никому там это не нужно. Мы прекрасно знаем, как международные суды и международные трибуналы работают, когда это нужно определённой стороне. Как это было, допустим, в случае с бывшей Югославией. Это самый яркий пример последних лет.

Или взять преступления, которые совершали американские военные в Афганистане или в Ираке. Их кто-то судил? Нет. Их даже в Америке особо никто и не судил за эти преступления. То же самое будет происходить и здесь. Только в обратную сторону.

Но если даже дело это дойдёт до суда, это может стать очень долгим и нудным делом. Но, как, например, происходит с ЕСПЧ, который часто выносит вердикты абсолютно не в пользу России, основываясь лишь на доводах одной из сторон, все доказательства, которые мы предъявим, они будут им не нужны. В данном случае речь надо будет вести о том суде, в котором будут вестись эти дела, если они дойдут до суда, и о том, будут ли всё-таки новые доказательства в деле. Потому что, как в случае со Скрипалями, мы видим, что потихонечку всплывают всё новые моменты. В частности, тот факт, что Юлия Скрипаль жива и здорова, ходит и общается с прессой, уже должен подтолкнуть людей к мысли, что в этом деле что-то должно быть явно иначе. Так же и здесь будет, скорее всего.

Программу "Актуально" ведёт Дмитрий Чернов.