Железная логика Комсомол не справился со своей идеологической функцией

Столетие комсомола и другие темы в эфире "Вестей ФМ" обсуждают Сергей Михеев и Сергей Корнеевский.

МИХЕЕВ: Видел, как принимают в комсомол. Я видел, как там всё это дело происходит.

КОРНЕЕВСКИЙ: Что, за взятки могли принять?

МИХЕЕВ: Нет, за это взятки никто не давал! Люди не хотели туда идти, а им говорили, что надо.

КОРНЕЕВСКИЙ: А я о комсомоле знаю, знаете, Вениамин Каверин "Два капитана". Я помню, там обсуждался этот вопрос, это было важно. Я помню, для герое в было важно.

МИХЕЕВ: Слушайте, давайте так вот. Для героев, наверно, это было важно… Нет, давайте разделим всё-таки божий дар и яичницу. Было время, действительно наполненное такое идеологией и плюс иллюзиями по поводу того, что там не сегодня-завтра то ли мировая революция, то ли коммунизм, то ли ещё что-то. Действительно, туда люди шли по убеждениям, действительно ,люди горели этими вещами. Это первое. Было достаточно большое количество людей и уже не в то время, которые искренне во всём этом участвовали, и что-то такое делали. Но кризисные явления в этой организации они появились наверно где-то… Ну, не буду говорить, когда они появились, но факт тот, что то, что я застал, по крайней мере, а именно уже конец вот этого исторического периода, те же самые 80-е годы, на мой взгляд, это был очевидный совершенно кризис и идеологии внутри этого комсомола, и искренности. И всей это структуры, и прочее, прочее.

Я вам честно могу сказать, зачем я вступал в комсомол. По одной простой причине: потому что на самом деле был целый ряд высших учебных заведений, довольно большой причём, в которые требовалась комсомольская характеристика и комсомольский стаж. У нас во многие учебные заведения, например, в советское время не принимали, если ты не был комсомольцем, например, у тебя не было комсомольского стажа 2 года там, или год хотя бы. Ну, два года. Например, все вот эти вузы всякие такие блатные типа МГИМО там да и многие другие они, например, даже документы не принимали у человека, если у него не было комсомольского стажа. Вот это что такое? Это правильно разве? Мне кажется, это, мягко говоря, неправильно.

КОРНЕЕВСКИЙ: А вот я записал, кстати…

МИХЕЕВ: И гарантировало ли это идеологическую убеждённость? Нет, не гарантировало. Пример: у нас практически все олигархи бывшие комсомольские активисты. И огромное количество всяких разных предателей вот именно в перестроечное время и в 90-е – среди них огромное количество разного рода комсомольских активистов. Вот если бы не эта фигня – комсомольская характеристика, я бы, например, вообще бы не вступал в комсомол.

КОРНЕЕВСКИЙ: Так а что такое комсомольский стаж? Вы что должны были делать 2 года, чтобы получить этот стаж?

МИХЕЕВ: Ничего можно было не делать, но для того, чтобы поступать, ты должен был предъявить: 1) комсомольский билет, где должно было быть написано, что ты такое-то количество времени в комсомоле находишься, ты вступил, скажем, там в 8 классе или когда там, чтоб 2 года иметь. Когда учились 10 лет, соответственно, ты должен был в 8 или хотя бы в 9 классе вступить туда. А я с трудом туда пролез во втором полугодии 10 класса и то только потому, что нужно было отчётность, насколько я понимаю, вот. А так меня ни за что в жизни не хотели принимать. Нехороший я был человек. Это первое. А второе: ты должен был иметь соответствующую характеристику из комсомольской организации, где было написано, что ты вот такой просто офигенный комсомолец, там вообще идейно выдержанный, как у Штирлица в характеристике.

КОРНЕЕВСКИЙ: Ага, "характер нордический".

МИХЕЕВ: "Член НСДАП" там с такого-то года, так сказать, и всё такое прочее. Вот. То есть на самом деле это была такая откровенная дискриминация по партийному признаку. То есть если у тебя не было таких бумажек, то тебе был закрыт вход в целый ряд учебных заведений, в целый ряд организаций и так далее, тому подобное.

Также в программе:

предвыборная борьба на Украине.

Полностью слушайте в аудиоверсии.