Актуально Украинский "Нафтогаз" пытается добиться денег от "Газпрома"

• Суд в Швейцарии по требованию "Нафтогаза" наложил обеспечительные меры на "Газпром", запретив операторам двух газопроводов "Северный поток" и "Северный поток-2" переводить деньги на счета российской компании. Теперь эти деньги будут идти не "Газпрому", а швейцарским судебным приставам.

Мнение юриста-международника доцента РАНХиГС при президенте России Киры Львовны Сазоновой.

Как можно оценить ту ситуацию, в которую сейчас попал "Газпром" после решений Стокгольмского арбитража?

К. Сазонова: Ситуация эта длится достаточно давно, и реакция руководства "Газпрома" свидетельствует о том, что в принципе настроение нормальное и рабочее, потому что практически от 3 до 5 лет длятся в разных формах судебные разбирательства между Украиной и Россией в широком смысле и между "Нафтогазом" и "Газпромом" в более узком контексте. Пока всё происходит с переменным успехом. Но поскольку одновременно происходит несколько параллельных треков в судебном разбирательстве, то у неподготовленного слушателя может возникнуть ощущение какого-то хаоса и чувства острой несправедливости и боли за российскую газовую компанию, хотя на самом деле в принципе ничего страшного не происходит.

А случилось следующее. В начале 2018 года было вынесено решение Стокгольмского арбитража о том, что "Газпром" должен выплатить "Нафтогазу" сумму в 2,6 млрд долларов. Но "Газпром" оспорил данное решение, и, собственно, решение не вынесено ещё окончательно. То есть, апелляционная инстанция в шведском округе Свеа ещё не пройдена. Поэтому ситуация продолжает нагнетаться, но швейцарские приставы просто решили перестраховаться и аккумулировать на своих счетах те суммы, которые поступают к ним. И в итоге вполне может сложиться ситуация: если будет какое-то положительное решение, то "Газпром" вернёт эти деньги. А если будет плохой вариант развития событий, эти деньги может получить "Нафтогаз" в счёт того иска, легитимность которого "Газпром" пока не признаёт и, скорее всего, не признает.

К тому же, активы "Нафтогаза" и "Газпрома" за рубежом просто не сопоставимы. И иск "Нафтогаза" в 2,6 млрд долларов – это абсолютно рекордная сумма компенсации, которая перекрывает абсолютно все мыслимые и немыслимые иски, которые может выиграть у "Нафтогаза" в перспективе "Газпром". Поэтому, естественно, все перестраховываются.

И то, что и голландцы, и швейцарцы идут навстречу украинской стороне, связано исключительно с тем, что они очень серьёзно относятся к юрисдикции Стокгольмского арбитража и просто перестраховываются.

Кстати, летом была очень интересная ситуация, когда Нидерланды начали очень активно арестовывать активы "Газпрома", но Стокгольмский арбитраж откатил это дело назад, и заморозка была приостановлена. В принципе, надо со всеми договариваться и обязательно находиться в режиме диалога, потому что здесь уже национальные системы правосудия, диалог нужно вести уже с ними и смотреть, как отдельные европейские государства на всё это реагируют.

Естественно, нельзя не отметить, что здесь огромное влияние политики, поэтому право здесь, да, присутствует, безусловно, поскольку это международный коммерческий арбитраж, но я бы сказала, что право здесь отходит стремительно на второй план.

Руководство "Газпрома" уже заявило, что будет продолжать стучаться в разного рода апелляционные инстанции, но всё это очень долго длится. "Газпром" в режиме сутяжничества с "Нафтогазом" живёт уже несколько лет, и уже обе стороны привыкли, что ситуация напоминает постоянное перебрасывание мячика, как в пинг-понге, поэтому какие-то сражения выигрывает "Нафтогаз" на юридических полях, какие-то – "Газпром", но в целом ситуация весьма паритетная.

Программу "Актуально" ведёт Елена Щедрунова.