Железная логика "Мы действуем в стиле "ТАСС уполномочен заявить"

Приговор по делу о смерти Сергея Магнитского может быть отменён, а расследование дела – возобновлено. В Генпрокуратуре считают, что юрист был отравлен "диверсионными химическими веществами с соединениями алюминия в интересах его бывшего начальника Уильяма Браудера". Это сообщил представитель ведомства Михаил Александров. Он отметил: проведенные неоднократные исследования показали, что при введении в живой организм химвеществ, содержащих соединение алюминия, повреждается сердце и развивается дистрофия миокарда.

Могла ли Уильяму Браудеру быть выгодна смерть Магнитского? Комментирует Сергей Михеев.

Ведущий – Сергей Корнеевский.

КОРНЕЕВСКИЙ: Международный финансист и инвестор Уильям Браудер был более других заинтересован в смерти юриста его фонда Сергея Магнитского. Об этом прошел брифинг, заявил советник генпрокурора России Атмоньев. И на основании, он говорит, представленных документов напрашивается очевидный вывод о том, что, получив от Магнитского ложное заявление, которое было использовано в указанных провокационных целях, именно Браудер был более других заинтересован в его смерти, чтобы избежать разоблачения. По словам официального представителя Генпрокуратуры, версия об отравлении Магнитского в интересах Браудера подтверждается показаниями еще одного нашего коллеги, журналиста Олега Лурье, который находился с ним в одном следственном изоляторе. И вот говорится: "Вероятность версии об отравлении Магнитского в интересах Браудера также подтверждается". И ранее в Генпрокуратуре сообщили, что "Магнитский и другие соучастники преступления Браудера могли быть отравлены диверсионными химическими веществами с соединениями алюминия".

МИХЕЕВ: Ох уж этот алюминий! Ну, такая штука, что, с одной стороны, действительно, репутация Браудера, вот этого международного финансового спекулянта – она крайне подмоченная, причем она очень сомнительная и там, на Западе, потому что у него есть проблемы и в Европе, и в Соединенных Штатах Америки. Насколько я слышал, он – человек с репутацией полупреступника из финансовой сферы, даже человека-авантюриста, финансиста-мошенника и все такое прочее. Схемы, которыми он здесь, в России, занимался, были однозначно криминального или полукриминального характера; мне кажется, это не вызывало сомнений вообще никогда.

КОРНЕЕВСКИЙ: И, вероятно, других тогда еще не было просто в России.

МИХЕЕВ: Может быть, других тогда не было, но его схема интересна тем, что она имела международный характер, транснациональный, что называется. Это первое. Второе: все люди, которые работали с ним, скорее всего, в той или иной степени в это вовлечены и, наверное, знали достаточно много, это тоже не вызывает сомнений. И, в принципе, после попадания в следственный изолятор, я думаю, Браудер был заинтересован в том, чтобы они замолчали, так или иначе, чтобы они могли сказать как можно меньше. Вряд ли он надеялся на то, что они будут там, как кремень, как сталь, крепки и ничего не расскажут про него. Они таки рассказали, кстати говоря, и, я так понимаю, дали много информации. В принципе, допустить факт, что Браудер мог быть заинтересован в их смерти, для того чтобы они больше ничего не рассказали, мог организовывать это преступление. Я думаю, что это вполне вероятно. Другое дело, что возникает сразу несколько параллельно-перпендикулярных вопросов. Во-первых, если они были отравлены, то, например, Магнитский умер в тюрьме, находясь в СИЗО, то есть если он был отравлен, значит, был отравлен с помощью сотрудников СИЗО. По-моему, он в "Матросской тишине" сидел – это известный изолятор, он нерядовой. То есть если он был отравлен с помощью сотрудников СИЗО, возникают вопросы, как это произошло, потому что это – очень серьезное преступление. Это первое.

И второе: почему все это не стало известно уже тогда? Вот это мне тоже интересно. Сейчас, когда мы говорим о том, что он мог быть отравлен, это все-таки выглядит немножко реакцией на дело отравления Скрипалей. Ну, все-таки там отравление, химическое оружие, диверсионные отравляющие вещества и прочее, это, все-таки, в первую очередь вызывает параллель со Скрипалями. Я думаю, что наши недоброжелатели – они так и скажут, что вот, мол, решили придумать для того, чтобы отмазать от версии со Скрипалями. Но, в принципе, я допускаю, что все так и могло быть. Но тогда у меня вопрос: почему мы это узнаем только сейчас, а почему мы это не знали тогда? А, может быть, в этой схеме могли быть замешаны сотрудники следственного изолятора? Это что касается Магнитского.

А что касается других людей, то там могли быть какие-нибудь другие схемы. Мне кажется, "хороша ложка к обеду". То, что эта версия имеет право на существование, ее надо разрабатывать, это совершенно точно, даже несмотря на то, что это произошло давно.

Полностью слушайте в аудиоверсии.