Актуально Лидер венесуэльской оппозиции не хотел бы военной интервенции США

• Лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуайдо заявил телеканалу CNN, что не хотел бы военной интервенции США в Венесуэлу, однако допустил подобный сценарий. Ранее госсекретарь Майк Помпео допустил военное вмешательство в Венесуэлу.

Комментирует профессор факультета глобальных процессов МГУ им. Ломоносова доктор исторических наук Александр Артурович Сагомонян.

Складывается ощущение, что господин Х. Гуайдо проигрывает. Он теряет самое главное – время, которое для него сегодня, пожалуй, самый ценный инструмент. Почему же ни он сам, ни администрация США не прибегли до сих пор к такому сценарию, как вторжение, хотя все понимают, что они могли бы его легко претворить в жизнь?

А. Сагомонян: Во-первых, военное вторжение – вещь очень сложная. Во-вторых, если это будет чисто американское вторжение в Венесуэлу, то это будет подарок Н. Мадуро. Почему? То, что сейчас говорят, что вся Венесуэла против Н. Мадуро, это не правда. Идёт информационная война. Показывают митинги тех, кто протестует. Однако минимум половина венесуэльцев поддерживают президента Мадуро. Это бедняки. Конечно, Николас Мадуро совершил море ошибок. Но у него была социально ориентированная политика в отношении бедных. Да, действительно, цены в Венесуэле скачут, продукты очень дорогие, но для бедняков он сделал очень многое. Первое: переселил их из трущоб в нормальные дома. Второе: у венесуэльцев бесплатная коммуналка. Это играет огромную роль. Третье: действительно, в стране дефицит продуктов есть, но для бедняков имеются копеечные продуктовые наборы. Поэтому бедные слои, а они составляют примерно половину населения, поддерживают Н. Мадуро.

Во-вторых, в Латинской Америке, в том числе и в Венесуэле, люто ненавидят проклятых "гринго" – американцев. Слишком много горя они принесли. Я убеждён, что как только какие-то гипотетические американские части пересекут границы Венесуэлы, может быть, со стороны Колумбии, тут же даже сторонники Гуайдо перейдут на сторону Н. Мадуро, и ситуация упростится: враг вступил на венесуэльскую землю. Если будет чисто американское вторжение. Был бы президент США более вдумчивым, он никогда бы на это не пошёл. А сейчас от нынешней американской администрации чего угодно можно ожидать. Но если это будет, сегодня не XIX век и даже не XX, убеждён, венесуэльцы встанут как один против интервенции.

Другой момент. Американцы могут использовать Колумбию. Потому что там обвиняют Н. Мадуро, что тот поддерживал какие-то колумбийские левацкие группировки. Трудно сказать, что будет в этом случае. Но любая интервенция сработает в пользу Н. Мадуро.

А могут предприниматься какие-то скрытные шаги? Может, уже что-то и происходит, а мы пока просто не знаем? Может, и сам Н. Мадуро не догадывается о том, что на его земле уже каким-то образом находятся представители США?

А. Сагомонян: Всё возможно. Инструкторы, конечно, там уже есть. Границы у Венесуэлы достаточно прозрачные. Всё может быть. Но если последуют реальные боевые действия, ситуация упростится. Вообще бы я сказал так: будущее Венесуэлы в руках силовиков, за кем пойдут вооружённые силы. Пока они поддерживают Н. Мадуро.

Но здесь какая-то работа, кажется, ведётся. Поэтому что Х. Гуайдо не так давно заявил, что он якобы тайно уже встречался с какими-то высокопоставленными венесуэльскими военными. Трудно сказать, было это или нет. Других подтверждений нет. Но он как разумный человек понимает, что здесь лежит ключ разрешения проблемы в его сторону.

Пока Х, Гуайдо дают выступать на разных каналах, он говорит о том, что смена власти в Венесуэле была бы на пользу России и Китая. Их должно больше всего устраивать стабильность и "смена режима".

А. Сагомонян: Понятно, почему это делается. Россия уже показала свою эффективную внешнюю политику в Сирии. Американцы обломали зубы, не сумев убрать Башара Асада. И Х. Гуйадо прекрасно понимает, пока Россия и Китай, эти два крупнейших мировых игрока, на стороне президента Н. Мадуро, вряд ли у американцев что получится. Поэтому он и пытается, правда, не совсем умно, таким образом отодвинуть Россию. Но мы все прекрасно осознаём, что стоит за этим выступлением. Одно дело, когда ты идёшь к власти, и другое дело, когда ты находишься у власти. Это разные вещи.

Программу "Актуально" ведёт Дмитрий Чернов.