Актуально Мина как способ проверки системы безопасности России

• Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова указала, что данный инцидент был проверкой безопасности России со стороны американцев. Сотрудник посольства США в результате произошедшего опоздал на рейс, ему помогли переоформить билеты, и в 14.35 он беспрепятственно вылетел в Нью-Йорк, но уже, правда, без мины.

В Госдуме потребовали объяснений от США. Зампред Комитета по обороне Юрий Швыткин заявил, что данный инцидент требует расследования и проверки. Российские сотрудники были вынуждены отпустить нарушителя в связи с его дипломатической неприкосновенностью. Россия – страна, которая соблюдает нормы международного права. Только США, которые не стесняются ставить свои законы над международным правом, хотели бы наплевать на него.

Эксперт – социолог, ректор Европейского института JUSTO профессор Дмитрий Юрьевич Соин.

МИД РФ указал, что данный инцидент был сознательной проверкой системы безопасности России со стороны американцев. В Госдуме происшедшее назвали сознательно проведённой провокацией. Что это было в итоге?

Дм. Соин: Единственной альтернативой версии, которую озвучили МИД и Госдума, может быть только то, что американский дипломат просто сумасшедший. Дело в том, что иметь дипломатический статус и перемещаться по территории страны, где ты работаешь дипломатом, с миной в багаже, пусть даже без тротила, но с взрывателем, который уже боевой механизм (при срабатывании он может вызвать, например, пожар в багажном отделении), – это очень серьёзная история. Сама находка мины могла быть превращено впоследствии в шоу-программу, когда американский дипломат вышел бы в месте прилёта и всем продемонстрировал, что вот такая система безопасности у России, поэтому ничему не удивляетесь.

Такие вещи могут быть прелюдией к прощупыванию почвы накануне крупных провокаций. Факта нахождения мины на борту самолёта, пусть даже муляжа мины, но с боевым взрывателем это не совсем уже муляж мины, даже в период "холодной войны" между СССР и США не было зафиксировано. Это уже заступ за линию, причём очень серьёзный.

Более того, подобный факт был направлен – первое – на компрометацию российских спецслужб, которые бы тут же обвинили в том, что они пропустили такой багаж. Это были бы обвинения в адрес службы безопасности аэропорта, по которым были бы сделаны очень серьёзные кадровые выводы. На мой взгляд, американцы, действуя в русле стратегии постмодерна, сами генерируют проблемы и сами же пытаются их решать. Один из таких этапов – это пронос на борт самолёта мины. В следующий раз они могут попытаться пройти с огнестрельным оружием, с каким-то средством ПВО и т.д.

По действующим правилам багаж работников диппредставительства проверяют на просвет? Смотрят, что они там провозят?

Дм. Соин: С точки зрения международного права прикосновенностью обладают сами дипломаты, а также дипломатическая почта, надлежащим образом оформленная, и автомобили с дипломатическими номерами. Так как это был личный багаж дипломата, сам дипломат обладает неприкосновенностью, но его личные вещи проходят процедуру контроля.

Дипломат может пройти на борт самолёта с пистолетом в кармане? Его не будут досматриваться так, как в конкретном случае?

Дм. Соин: Надеюсь, что после этого инцидента, система безопасности будет модернизирована, и все будут проходить через рамку безопасности. Думаю, что даже сейчас ничто не мешает дипломатам направляться через рамку безопасности без применения технологий личного досмотра. Однако в случае, если у дипломата будет обнаружен пистолет, либо какой-то другой запрещённый предмет, его могут остановить, вызвать консульских работников, и в их присутствии потребовать демонстрации того, что у него в пиджаке будет, заткнуто за ремень брюк и т.п.

Даже если останавливают дипмашину, да, её формально нельзя ни осмотреть, ни применить к ней каких-то санкций, все равно приглашаются люди из посольства, и инцидент уже рассматривается на таком уровне. Предполагаю, что когда мина была обнаружена в багаже, были приглашены постпредставители посольства, с которыми состоялись разборки, в результате которых дипломат был вынужден улететь без мины. То есть, мина осталась в стране.

Какое наказание грозило бы за подобную выходку в США российским дипломатам, если бы они решились бы провезти мину в чемодане?

Дм. Соин: Во-первых, это был бы очень крупный скандал. И я не исключаю того, что американцы могли бы пойти на высылку дипломатов из страны. Пока у дипломата есть дипломатический паспорт, он аккредитован в стране пребывания, его задержать нельзя. Но, как минимум, нота и высылка ряда дипломатических работников были бы предприняты, как мера против провокации. Тем более что американцы цепляются за любой случай, чтобы показать, что Россия является "империей зла". То есть, образ русского дипломата им был бы на руку. Но что касается их собственных дипломатов, которые пытаются прорваться на борт с миной, они говорят, что мина не представляла угрозы, поэтому данный инцидент исчерпан. И они даже не хотят наказывать этого дипломата. Вот в чём цинизм!

Программу "Актуально" ведёт Дмитрий Чернов.