История из истории Вакуум власти, сокрушивший империю
Отречение от престола Николая II не стало завершением процесса. Наоборот, как выяснилось потом, – это было всего лишь начало, если не пролог грядущих перемен. А они начали происходить с завидной быстротой и неотвратимостью..
Если рассуждать спокойно, само по себе отречение от престола государя – еще не катастрофа для монархии: король умер – да здравствует король! А здесь – даже в более легкой форме – никто ведь не умер, просто устал: понял, что не справляется и передал бразды правления.
В самом деле, Николай II отрекся в пользу своего младшего брата Михаила. Можно спорить – да и спорят по сей день – имел ли он на это право. И почему не отрекся в пользу сына, как все думали? Сын несовершеннолетний? Так это для русской государственности не проблема, – сколько детей, даже младенцев перебывало на троне только в истории династии Романовых. Появился бы регентский совет; многие были бы рады обрести в нем местечко. Но вышло по-другому: возник вакуум власти, который впоследствии сокрушил многое и многих...
3 марта 1917 года (по старому стилю) великий князь Михаил Александрович, младший брат императора, в пользу которого тот отрекся от престола накануне, в свою очередь подписал документ об отречении от престола. Однако тот факт, что на протяжении суток формально действовал манифест Николая в пользу брата, дал основания для утверждения, что последним русским царем был Михаил. Но каковы были причины, заставившие Михаила отказаться от власти?...
(Слушайте выпуск программы в записи эфира "Радио России")
