Полный контакт ЕСПЧ – на стороне нацистов

Кто в России занимается бизнесом?

Девушка в Ростове плюнула на двери храма. Почему сегодня подобные "акции" продолжают набирать обороты?

Заявление Курта Волкера.

Почему мы до сих пор признаём ЕСПЧ?

В студии – Владимир Соловьёв и Анна Шафран.

СОЛОВЬЁВ: Я вот читаю, и всё по-разному. Одни говорят, что ЕСПЧ признал геноцидом политические репрессии СССР против бандформирований "лесных братьев". Это, кстати, гениально совершенно. Такое мнение аналитическому порталу rubaltic.ru высказал председатель Социалистического народного фронта Литвы Гедрюс Грабаускас, комментируя решение ЕСПЧ признать геноцидом политические репрессии СССР против бандформирований "лесных братьев". ЕСПЧ поддержал пояснения Верховного суда Литвы о том, что системное уничтожение партизан может являться геноцидом всего народа.

Ну, как? Это – "национальная группа", "лесные братья". А ничего, что они были нацистами? Ничего, что большинство из них, не говорю про антисемитизм и прочее, что очевидно, впрямую сражались – до того, как стать "лесными братьями" – известно где? Так что же делать? Ну, я просто хочу понять, что делать. Как к этому относиться?

14 марта 2019 года. Европейский суд по правам человека встал на сторону Литвы, которая приравнивает к геноциду борьбу советской власти с "лесными братьями". Об этом говорится в решении, опубликованном на сайте организации. После ознакомления с вердиктом возникает резонный вопрос: почему по аналогичному делу в 2015 году суд вынес противоположное решение? Пятью голосами против двух ЕСПЧ отклонил жалобу экс-сотрудника КГБ Станиславаса Дрелингаса, которого в Литве признали виновником геноцида за участие в задержании командира литовских партизан Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса и его жены. Судьба обоих сложилась незавидно: Ванагаса приговорили к смертной казни, Мажейкайте 8 лет провела в лагерях. За это в 2014 году Дрелингасу было предъявлено обвинение в геноциде. При этом Дрелингас не убивал Ванагаса и не отправлял в Сибирь его супругу. Суд, впрочем, постановил, что во время задержания "лесных братьев" осуждённому нужно было крепко задуматься о своих действиях. Заявитель должен был знать в 50-х годах, что он может быть привлечён к ответственности за геноцид, его осуждение можно было предвидеть, поэтому никаких нарушений Конвенции не было, говорится в документе.

ШАФРАН: Мне прям так нравятся формулировки – нет слов.

СОЛОВЬЁВ: Вы мне скажите после этого, какая ещё сволочь в нашей стране – я повторю, какая ещё сволочь – будет мне говорить, что ЕСПЧ не стоит на стороне нацистов?!!

Полностью слушайте в аудиоверсии.