Актуально Премьер Израиля продолжает визит на Украину
Какие-то итоги можно подвести? Какие главные события этого визита?
В. Синельников: Чем больше В. Зеленский публично появляется, тем больше он теряет свою харизму. Но это моё личное мнение. Пока он был шоуменом, он был остроумным, весёлым, непринуждённым, харизматичным, а вот в качестве политика он как-то не производит впечатления. Видно, что он плавает во многих вопросах, ведёт себя абсолютно неуверенно.
Тем не менее, то, что сейчас происходит в Киеве, это действительно знаменательное событие. Правда, не совсем понятно, какой великий смысл в приезде Б. Нетаньяху в Киев, потому что официальная программа визита достаточно бледная. Например, это подписание соглашение об изучении иврита на Украине и изучении украинского языка в Израиле. Я, правда, не знаю, кто его там будет учить, но, тем не менее, такое соглашение есть. Также общие декларации, решение вопроса…
Там же зона свободной торговли намечается?
В. Синельников: Только намечается. Но дело в том, что она намечалась ещё при П. Порошенко, при котором вся подготовительная работа была проведена. То есть, это не новация В. Зеленского. Хотя, впрочем, поскольку В. Зеленский верный и последовательный продолжатель "дела Порошенко", то, в принципе, да, будет зона свободной торговли. Но решения о её создании на этой встрече не было принято.
Естественно, самым ярким событием визита стал скандал с женой Б. Нетаньяху, которая бросила на землю предложенный ей хлеб с солью во время официальной церемонии встречи. Ситуация возникла, мягко говоря, достаточно забавная. Офис президента В. Зеленского и сам Б. Нетаньяху сделали абсолютно взаимоисключающие заявления по этому вопросу. Офис В. Зеленского заявил следующее: "Это было сделано неумышленно и ни в коем случае не является проявлением неуважения к Украине". То есть, они говорят, что инцидент имел место, но он был неумышленным. В то же время Б. Нетаньяху заявил, что это был пиар-ход, который имел целью привлечение внимания к визиту и совсем другое освещение этого визита, что, кстати, абсолютно удалось. То есть, Б. Нетаньяху заявил, что это был умышленный ход. Надо сказать, что новация эта очень интересная. Можно теперь предложить во время саммитов на высшем уровне предпринимать подобные "интересные" пиар-ходы (плюнуть кому-то в лицо, вылить что-то кому-то на голову и т.п.). Естественно, это будет привлекать внимание к различным саммитам.
Там было ещё одно важное мероприятие. Для Израиля абсолютно точно. Посещение Бабьего Яра...
В. Синельников: Да, это так. Но это просто традиция. Естественно, Израиль не может пропустить это и тем самым проявить неуважение к такому печальному и трагичному событию в истории Украины. Действительно это событие имело место быть. Но сказать, что это имело какое-то политическое значение для развития отношений между двумя странами…
Но В. Зеленский вроде просил Б. Нетаньяху признать голодомор "Холокостом"?
В. Синельников: Да. И дело не в том, что Б. Нетаньяху на это никак не отреагировал, вопрос в другом. Это показывает, что В. Зеленский продолжает ту же политику, что и П. Порошенко. Абсолютно те же самые идеологические установки, причём установки абсолютно абсурдные, потому что этот общеизвестный факт просто вступает в противоречие с доказанными другими фактами. Голод действительно имел место, но он имел место в большей части районов Советского Союза и не имел никакой национальной направленности. То есть, говорить о том, что имел место в результате голодомора геноцид украинского народа, – это просто нонсенс. Но В. Зеленский занимает эту идеологическую позицию, потому что это повод для разжигания напряжённости в отношениях с Россией. То есть, В. Зеленский показал, что он опять будет делать то же самое, что и П. Порошенко. То есть, устраивать по любому поводу бессмысленные конфликты с Россией исключительно ради конфронтации.
Программу "Актуально" ведёт Елена Щедрунова.
