Вечерняя смена Чем Джон Болтон не угодил Дональду Трампу

• Почему это событие случилось как раз после поездки Джона Болтона на Украину? Что такого натворил Дж. Болтон на Украине?

И. Шатров: Дело не в политике, а в отношениях между людьми. И это всё в логике Трампа. Действительно, это событие случилось как гром среди ясного неба, правда. Хотя этот гром ждали уже давно: чуть ли не с первого дня, когда весной 2018 года Джон Болтон стал советником президента США по национальной безопасности. Было уже тогда ясно, что рано или поздно его также пнут под зад ногой. То есть, это такая ожидаемая неожиданность. Конечно, это связано с характером Д. Трампа, с особенностями его натуры, с эмоциональностью.

Очевидно, что Д. Трамп терпел-терпел, и терпение лопнуло. А что произошло-то?

И. Шатров: Первое. Действительно есть мнение, что это случилось после поездки Дж. Болтона в Европу. И, конечно, контакты Дж. на Украине вроде бы совершенно не в том ключе проходили, в каком хочется Дональду Трампу. Тем самым он вписался в новую президентскую кампанию. Он фактически объявил эту кампанию, хотя формально она не началась. Кампания эта будет строиться на дискредитации оппонентов. А ничего не остаётся другого. Оппоненты из конкурирующей партии его дискредитировали до самой победы на президентских выборах и в течение всего нынешнего срока. Ключи от компромата на демократов, как ни странно, находятся в Киеве. Я намекаю на то, что очень интересные позиции у семейства Байденов на Украине, а сам Байден является, как известно, серьёзным оппонентом на следующих президентских выборах, и даже, по некоторым оценкам, опережает Д. Трампа. Если бы выборы состоялись в эти дни, то борьба бы была не на шутку острой, несмотря на то, что Д. Трамп, в общем, выполняет взятые на себя внутриполитические обязательства перед электоратом.

И, конечно, тема украинского, а не российского вмешательства в президентские выборы тоже рассматривалась штабом Трампа. И это может быть одним из аргументов для следующей президентской кампании. А Дж. Болтон занимался совершенно другим. Он всячески В. Зеленского похлопывал по щекам и не развивал ту тему, на которую рассчитывал, видимо, Трамп.

Похоже, что Трамп Владимира Зеленского не очень долюбливает.

И. Шатров: Мы видим, что Трамп сейчас всячески старается отстраняться от В. Зеленского, вообще от Украины и украинских дел. Это происходит всегда по поводу и без повода. Встреча в Польше, которая могла состояться, не состоялась, и не понятно, что там с визитом В. Зеленского в США.

Вообще, с Дж. Болтоном всё гораздо сложнее. И это, наверное, совпадение целого набора оснований для отставки. По большому счёту, Д. Трампу очень нужна была внешнеполитическая победа. Не украинская тема его беспокоила в тот период, когда он шёл в президенты. Он рассчитывал на победу в маленькой войне, которую бы он даже не стал устраивать. Просто он заявил всем, что он её как минимум предотвратил. Это война с Северной Кореей, которая так и не началась, к счастью, и не начнётся, думаю, никогда. Тем не менее, об угрозе этой войны Д. Трамп говорил, и мы помним, что Дж Болтон пришёл на эту должность на фоне готовящейся встречи с Ким Чен Ыном как человек, который эту ситуацию поможет разрулить. Но разрулить не получилось. Потому что методы, которые применял Дж. Болтон, очень сильно беспокоили Ким Чен Ына, и сейчас об этом прямо и неприкрыто говорит сам Д. Трамп. Он как будто бы читал российских политологов и российских журналистов, которые выдёргивали в своё время фразы, когда Ким Чен Ыну напоминали про ливийский сценарий, Трамп это тоже оценил как серьёзную ошибку Дж. Болтона, который таким образом пытался успокоить Ким Чен Ына, напомнив ему о том, что случилось с М. Каддафи, Очень было, наверное, "приятно" слушать это Ким Чен Ыну. И вот этот расчёт на то, что очень быстро удастся договориться с КНДР, не удался.

Дж. Болтон, мне кажется, проштрафился ещё и с Венесуэлой, когда сделал ставку на переговоры с военными через оппозиционера Гуайдо, который должен был договориться с военными, чтобы те свергли режим Н. Мадуро. Этого тоже не получилось. А авансы были розданы, деньги были вложены. Да, деньги венесуэльские. Трамп вообще в этом плане хорошо поступил. Он просто взял венесуэльские деньги и передал их Гуайдо, не став эту революцию финансировать. Тем не менее, деньги были потрачены. Можно было их более эффективно потратить.

Но не получились эти истории. Остаётся чуть больше года до выборов, а нет той самой победы. Куда-то из топа ушла тема "Трамп – кандидат на Нобелевскую премию мира", потому что вроде бы не за что её давать. То есть, всё куда-то ушло. Поэтому вот набор этих обстоятельств. А самая интересное, что кроме визита в Европу, была и другая история, которая не случилась прямо перед увольнением. И, мне кажется, она стала последней каплей. Это сорвавшаяся встреча с талибами в Кемп-Дэвиде, которую Д. Трамп рассчитывал провести, а в дальнейшем организовать переговоры президента Афганистана и талибов, и таким образом приложить свою руку к примирению в Афганистане. Он сейчас выбирает ту страну, из-за которой его могут называть миротворцем. Вот и всё.

В организации этой встречи Дж. Болтон тоже какую-то роль играл?

И. Шатров: Дж. Болтон был самым ярым противником этой встречи. Он был вообще противником такого рода переговоров. Ну и когда они сорвались, это в чём-то соответствовало стилю Д. Трампа. Но здесь он сам лично очень активно эту тему пиарил, и вдруг назначенная встреча была отменена. Приехали талибы, а Трампа нет. Он понимает, что он уже в Афганистан так просто не сунется со своими миротворческими предложениями. Он организовал визит "талибов", они посидели у порога Кемп-Дэвида, но им сказали: нет, встречи не будет, улетайте к себе и воюйте дальше. Всё! Полная и бесповоротная дискредитация политики США произошла именно на этом направлении. Поэтому украинская история, Афганистан, Северная Корея, Венесуэла... А до выборов осталось чуть больше года, не с чем идти на выборы, никаких компрометирующих материалов из Украины получить не удаётся, нигде не удаётся никого помирить. Поэтому придётся сейчас принимать резкие решения. И Д. Трамп выбирает на этот пост кандидатуру более взвешенную.