Наше время. Интерактивный канал В Госдуме предложили предоставить выпускникам право выбора между ЕГЭ и классическими экзаменами
В эфире "Радио России" первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Олег Николаевич Смолин и ректор Московского городского педагогического университета Игорь Михайлович Реморенко.
Олег Смолин: Вреда от ЕГЭ больше, чем пользы, хотя польза тоже есть... Затраты на ЕГЭ совершенно безумные! Кстати, кто касается коррупции, то по оценкам МВД, когда ЕГЭ стал обязательным, коррупция возросла в полтора раза. Ценой колоссальных усилий коррупция из ЕГЭ в значительной степени устранена, но цена этого достаточно высокая. Чтобы попасть на ЕГЭ, нужно пройти специальный пропускной режим, как когда вы проходите в совершенно секретные организации, и несчастных детей сопровождают даже в туалеты с камерами!..
Один из главных аргументов против ЕГЭ заключается в том, что он резко понижает уровень образования детей. Цена ЕГЭ огромна, поэтому дети в 10 – 11 классах практически занимаются только теми предметами, которые собираются сдавать. В итоге мы получаем ребят наученных (чтобы не сказать надрессированных) на два – три предмета...
У нас, к сожалению, система образования стала двойная: одна для богатых и наиболее способных, другая – для остальных...
