Авторские материалы Собрания жильцов на “дистанте”: как будет устроено электронное голосование

На собраниях собственников жилья разрешат голосовать онлайн – через портал «Госуслуги». В Госдуме предлагают закрепить такую возможность законодательно. В результате жильцы в электронной форме смогут высказываться по повестке собрания. Как это будет выглядеть на практике? Смогут ли проголосовать те, кто не имеет доступ к порталу или к компьютеру? Будут ли суды принимать к рассмотрению такие дистанционные решения? Ответы на эти вопросы искала корреспондент “Вестей FM” Марина Костюкевич.

Собрания жильцов на “дистанте”. Если вам некогда, нет желания лично встречаться с кем-то из соседей или не хочется, например, мерзнуть на улице ради обсуждения того, в каком месте поставить мусорку, – можно высказаться онлайн. Такую альтернативу предлагают ввести депутаты Госдумы. На самом деле это предложение не только про удобства жильцов, но и про защиту от всевозможных искажений результатов, и про прозрачность голосования, говорит юрист, эксперт в области ТСЖ и ЖКХ Кирилл Чернявский.

ЧЕРНЯВСКИЙ: Не дать возможность голосовать не тем людям, которые заявлены в бюллетене, и исключить возможность подделки данных бюллетеней. Как это будет выглядеть технически – пока не очень понятно. Но с другой стороны, во-первых, “Госуслуги” будут все-таки четко идентифицировать личность. То есть вы либо должны будете передать доступ к своему аккаунту, либо будете вынуждены голосовать сами. А во-вторых, там все-таки останется запись о том, как проходило голосование и с каким результатом.

История, когда жилец оказывается в ситуации "без меня меня женили" из-за поддельных подписей – очень частая. Жильцы порой вынуждены долго доказывать в судах, что не участвовали в том или ином голосовании. И без их согласия было принято то или иное решение. Но ведь электронную подпись тоже можно подделать. Пока электронная подпись действительно не вызывает абсолютного доверия. И в этом основные претензии противников введения онлайн-голосования, говорит Кирилл Чернявский.

ЧЕРНЯВСКИЙ: Любая электронная форма вызывает недоверие, она непрозрачна для простого человека, потому что пересчитать, получить доступ к этой информации будет крайне проблематично. И вы никогда не будете знать, как эта программа все посчитала. К сожалению, нельзя пересчитать все эти электронные голосования физически, как с бюллетенями, – мы лишены такой возможности.

В случае спора вокруг тог или иного решения – как это будет рассматривать суд? Ведь там нужно предъявлять бумажные протоколы. Если будет введено онлайн-голосование, значит, это будет иметь силу и в судах, считает Кирилл Чернявский.

ЧЕРНЯВСКИЙ: Суд всегда может запросить те или иные документы. Например, в Росреестре. То есть, если у судов будет возможность направлять запросы в органы, которые контролируют и учитывают эти записи, то дублировать это в бумажном виде будет не нужно.

Как на практике будет выглядеть дистанционное голосование? Первый шаг понятен – регистрация на “Госуслугах” и вход в систему под своим паролем. А вот дальнейшие шаги, видимо, будут оговорены в принятых документах, рассуждает Кирилл Чернявский.

ЧЕРНЯВСКИЙ: Вполне возможно, что будет переход с портала “Госуслуг” на отдельные ресурсы или серверы, на которых будет висеть программа, которая будет определять или фиксировать нажатие той или иной кнопочки "да", "нет", "воздержался" и собирать эту информацию для последующей обработки.

Один из самых главных вопросов – доступность такой формы голосования. Ведь далеко не каждый житель многоквартирных домов в России имеет возможность голосовать онлайн. Особенно это касается тех, кто живет в отдаленных регионах. Не у всех есть доступ к Интернету и даже к компьютеру. Например, пожилые люди зачастую не умеют этим пользоваться. Да и на портале "Госуслуги" зарегистрированы далеко не все. Безусловно, говорят защитники прав потребителей, должны сохраниться все формы голосования. У жильцов должен быть выбор – голосовать лично, присутствуя на собрании, возможность передоверить это кому-то из близких или проголосовать дистанционно.