Железная логика "В том, что американцы не сбили шар-шпион, есть какое-то лукавство"

Американские военные в последние несколько дней отслеживают разведывательный воздушный шар над северной частью США, предположительно, принадлежащий Китаю, который призвал "не спекулировать на теме китайского шпионского аэростата над Штатами". Всё это происходит накануне визита Блинкена в КНР.​ В эфире "Вестей ФМ" Сергей Михеев и Наталья Мамедова.

МИХЕЕВ: Довольно странная история. Непонятно, вот, какой-то воздушный шар летит над территорией США. Во-первых, насколько я могу понять, летит где-то в стратосфере – очень высоко, раз он даже выше судов. А это означает, что это может быть и не воздушное пространство США. Дело в том, что воздушное пространство тоже не безграничное – есть определённая высота, честно скажу, сейчас забыл, какая, за которой воздушное пространство заканчивается. <...> Поэтому нарушает ли он воздушное пространство США, не очень понятно. Это первое. Второе: если нарушает, то это означает, что кто угодно может туда запускать? Давайте и мы чего-нибудь запустим, почему бы и нет?

Хотя, мне не очень понятно... Дело в том, что такой воздухоплавательный аппарат неуправляем. Можно, наверное, рассчитать розу ветров, можно рассчитать какие-то воздушные течения, но в полном смысле слова они неуправляемые, и всё зависит от потоков воздуха, в которые они попадают. Поэтому залетел ли он туда специально, непонятно.

* * *

МИХЕЕВ: Американцы могут использовать это, чтобы каким-то образом сделать китайцев виноватыми, но мне кажется, повод слишком незначительный, чтобы сделать их виноватыми и из них вытягивать какие-то преференции, преимущества, и ставить условия.

* * *

МИХЕЕВ: Странная ситуация, что они его не сбивают. Потому что на самом деле было бы выгоднее сбить. Объясню, почему: потому что если там действительно стоит какая-то разведывательная аппаратура, из этого можно было бы реально сделать большой скандал. А так – вот какой-то шар куда-то летит, то ли китайский, то ли не китайский, то ли он разведчик, то ли не разведчик, непонятно – "ну, пусть он летит". Тут есть какое-то лукавство, потому что если вы уверены, что это китайский разведчик, сбейте его, достаньте оттуда информацию, если там стоит какая-то аппаратура, то совершенно точно с неё можно что-то взять, понять его характеристики и дальше этот скандал раскручивать, раскручивать и раскручивать. А так вот – пролетел воздушный шар, "мы предполагаем "хайли лайкли", что это китайский шпион.

Также в программе:

МИХЕЕВ: То, что позволяет делать с собой Германия – это унижение.

Полностью слушайте в аудиоверсии.