Железная логика "России выгодно спокойствие в Молдавии"

Российский МИД предостерёг Украину и страны НАТО от авантюрных шагов и провокаций в отношении Приднестровья, на границе с которым отмечается скопление подразделений ВСУ, развёртывание артиллерии, наращивание полётов БПЛА. Зеленский продолжает всё отрицать, ранее он заявлял о наличии у него неких сведений о том, что Россия якобы намерена "дестабилизировать ситуацию в Молдавии". В эфире "Вестей ФМ" Сергей Михеев и Наталья Мамедова.

МИХЕЕВ: Что касается утверждений Зеленского, это всё надо воспринимать как дезинформацию в период ведения боевых действий. Особенно это стало понятно после всех откровений и Порошенко, и Зеленского, и Олланда, и Меркель о том, что они все врали, когда вели переговоры по поводу "Минска-2". Из этого делайте вывод, что с той стороны правды вы не услышите. Они будут говорить только то, что им выгодно в данной ситуации. В лучшем случае это будет просто ложь, а в худшем это будет дезинформация, которая должна обмануть нас и направить по какому-то ложному следу. Поэтому слушать их, конечно, можно, но прислушиваться и всерьёз делать из этого выводы и строить планы не имеет смысла, потому что дальше они скажут, что делали всё это ради идеи свободы, а ради идеи свободы можно и наврать всё что угодно.

Что касается обвинений нас в подготовке переворота в Молдавии, мы уже не в первый раз это слышим. В Молдавии понятная ситуация: там общество разделено пополам, одна половина выступает за румынизацию и фактическую потерю государственности, другая половина выступает за суверенитет на условиях нормальных отношений с Россией. Между этими половинами общества идёт борьба, и уже не первый год. Она выражается во всяких волнениях, периодических митингах, столкновениях во время выборов и всем, что с этим связано. Сейчас есть активизация протестов против правительства Санду, потому что Санду настолько солидаризировалась с курсом Запада, что это действительно угрожает независимости и безопасности Молдавии. Это один аспект.

Нужен ли нам захват Молдавии? У нас для этого, если честно, сейчас нет сил. Что такое захват Молдавии, как они себе это представляют? В виде переворота? А что дальше, что из этого следует, что это дало бы, кроме дополнительной проблемы? Нам как раз было бы выгодно сейчас, чтобы там всё было более-менее спокойно, в ситуации нейтралитета. Кстати, Санду тоже пытается балансировать: с одной стороны, выступает за всё то, о чём говорит Запад, с другой стороны, недавно она сказала, что вступление в ближайшее время Молдавии в НАТО не рассматривается.

* * *

МИХЕЕВ: Во всех постсоветских республиках после распада СССР, кроме Российской Федерации и чуть позже кроме Белоруссии, фактически власть захватили этнические националисты, а у этнических националистов одной из системных основ их идеологии всегда была русофобия и ненависть к России. Мы долгое время делали вид, что этого не замечаем, и, кстати, зря, потому что ни к чему хорошему в конечном итоге это не привело.

* * *

МИХЕЕВ: Надо понимать, что многие европейские страны НАТО помогают Украине, чтобы откупиться от американцев. <...> За исключением каких-нибудь поляков, никто не хотел бы вступать в прямой конфликт с Россией, потому что непонятно, чем это кончится и для самих этих стран, и вообще для Европы в целом.

Полностью слушайте в аудиоверсии.