Сигналы точного времени Клинику в Московской области обвинили в мошенничестве

Как сообщают СМИ, люди утверждают, что им без согласования выставляли счета на сотни тысяч, а также включали туда процедуры, которых не было.

Часто ли дела с навязанными услугами и обманом со стороны частных клиник доходят до суда?

​Директор национального института медицинского права, кандидат юридических наук, доцент Юлия Павлова в программе "Сигналы точного времени":

"Если человек все-таки дошел до суда, хотя он подписывал все документы, не пытался вникнуть, оплачивал. Мы это всегда делаем добровольно, будем откровенны, потому что мы ничего не должны оплачивать. Если нам дополнительно приходят какие-то суммы, то есть нам дают какую-то дополнительную смету, то это оформляется дополнительным соглашением к договору. А выигрывается практически в 100% случаев.

Назначается экспертиза, ее же не юрист проводит. Ее проводит экспертная организация, которая очень четко определяет, что этот объем услуг лишний, что по данному заболеванию это было не нужно. Или, например, было очень много манипуляций, которые вообще не входили в клинические рекомендации, то есть они были даже противопоказаны.

В основном это гражданско-правовые иски. Это значит, что, естественно, будет возвращена вся сумма за лечение. Плюс иск о компенсации морального вреда, объем которого определяет суд. Обычно заявлять надо хотя бы от полутора миллионов, потому что он не регулируется законодательством. И плюс 50% от уплаченной суммы – это штраф за нарушение закона о защите прав потребителей. В основном, конечно, это финансовые санкции, но эти прецеденты очень полезны, потому что их надо афишировать в средствах массовой информации, чтобы клиники понимали свою ответственность".

Павел Шапкин – председатель Национального союза защиты прав потребителей.