20 ноября 2015, 14:21 20 ноября 2015, 15:21 20 ноября 2015, 16:21 20 ноября 2015, 17:21 20 ноября 2015, 18:21 20 ноября 2015, 19:21 20 ноября 2015, 20:21 20 ноября 2015, 21:21 20 ноября 2015, 22:21 20 ноября 2015, 23:21 21 ноября 2015, 00:21

70 лет назад начался Нюрнбергский процесс

70 лет назад начался Нюрнбергский процесс

Нюрнбергский процесс нередко называют «Судом истории», который юридически закрепил разгром фашизма.

Мир отмечает 70-летие со дня начала Нюрнбергского процесса – крупнейшего в истории суда над военными преступниками. Обвинители вынесли приговоры правящему режиму нацистской Германии, его высшим политическим и военным деятелям, карательным институтам. Нюрнбергский процесс нередко называют «Судом истории», который юридически закрепил разгром фашизма.

20 ноября 1945 года. Нюрнберг. На скамье подсудимых - нацисты - руководители гитлеровской Германии. Несколько имен - Геринг, Гесс, Риббентроп, Кейтель. Судьи и обвинители – представители четырёх держав: СССР, США, Великобритании и Франции. Перевод заседаний шёл на 4 языках. Одним из переводчиков был советский дипломат - Энвер Мамедов.

«Важно было видеть, как воочию отвечают за свои преступления главные организаторы агрессии против СССР», - отмечает советский журналист и дипломат, участник Нюрнбергского процесса Энвер Мамедов.

Защищали нацистов в суде лучшие юристы Третьего рейха. В первый же день они начали ходатайствовать о вызовах свидетелей. Из телеграммы заместителя главного обвинителя от СССР Покровского – Вышинскому: «21 число, первая часть утреннего заседания суда. Опрос подсудимых о признании себя виновными. Все ответили отрицательно». Энвер Мамедов вспоминает - вначале осуждённые держали себя внешне довольно спокойно, даже с какой-то бравадой.

«В частности, Геринг, который потом получил право быть подсудимым номер один, которому разрешили, одному из всех подсудимых, отвечать не только на вопросы обвинения, касающиеся его лично, но и вообще на вопросы, касающиеся обвинительного заключения», - рассказал Энвер Мамедов.

Обвиняли нацистов по четырём пунктам: преступления против мира, против человечности, военные преступления, планы нацистской партии. Выставка в Российской государственной библиотеке представляет документальные свидетельства.

«Это и увод гражданского населения с оккупированных территорий в рабство и для других целей, затем разгром памятников архитектуры. Следующее – это жестокое обращение с военнопленными. Если мы посмотрим раздел "Преступления против человечности" – эта тема уже посвящена уничтожению славянских и других народов. Концлагеря, один из крупнейших – Освенцим. Он состоял из нескольких лагерей», - добавляет заведующая отделом координации приоритетного обслуживания органов государственной власти и управления РГБ Инна Малахова.

Члены трибунала единодушно осуждали фашизм. Разногласия были в отношении осуждённых. Гесс вместо смертной казни, которой требовал советский судья, получил пожизненный срок в тюрьме Нюрнберга, где он прожил достаточно долго. Фриче, Шахт и Папен были оправданы.

Судьи вообще были очень лояльны. Если обвинение вызвало 33 свидетеля, то защита – 60. Приговор – СС, СД, гестапо – преступные организации, как и руководство нацистской партии. Геринг, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Фрик приговорены к смертной казни, до которой не дожил, разве что Геринг, наложивший на себя руки.

«Германия превыше всего», «Счастливо выбраться», «Да здравствует вечная Германия» - такими были последние слова осуждённых нацистов перед казнью. Никакого сожаления или покаяния. Виновными они себя не считали.

Вопрос о наказании немецких военных преступников возник задолго до окончания войны. Фашисты не считались ни с какими нормами – ни морали, ни права. Чтобы предотвратить подобные преступления в будущем советское правительство выдвинуло идею международного военного трибунала. 14 октября 1942 года заявление было опубликовано в «Правде» и направлено в Великобританию и США. Обе страны вначале были против – мол, не следует судить, казнить на основе административного решения. Но после согласились: чтобы показать всю опасность подобной политики, нужен международный трибунал как закрепление победы над нацизмом - политически и юридически.

Новости культуры