Атомные коты: тот редкий случай, когда виноваты не русские

Можно было бы подумать, что это такой специфический юмор. Однако, судя по новостям в британской прессе, эти обвинения опираются не некие исследования. Дескать животные, которые живут на территории британского комплекса, постепенно приобретают некоторые свойства таблицы Менделеева, а затем разносят по округе смертельно опасные химические элементы. В "Дэйли Мэйл" этих странных существ называют не иначе как атомными котами и уверяют, что они терроризируют ближайшую деревню.

Если прочитать формулировки авторов статьи в "Дэйли Мэйл", в Британии как будто бы уже ядерная катастрофа, если не сказать – зомби-апокалипсис.

В городке Сискейл, который находится рядом с ядерным объектом Селлафилд, выросла колония одичавших "ядерных котов". Сотрудники предприятия кормят их объедками: какими – не сказано. А плодятся животные в огромных паровых трубах.

Итог, рассказывают зоозащитники, они находят частицы плутония и цезия там, где кошки обитают. Громкие слова, которые не подкреплены конкретными фото- или видеодоказательствами. Никаких результатов анализов. Только теория.

- У диких кошек обычно бывает пара пометов в год. Именно в дикой природе. Это из-за ограничений в еде. Но когда их все время кормят, они могут постоянно рожать котят. Это не лучшая жизнь для них, и очевидно, есть области, где кошек быть не должно. Это рабочее место в конце концов, и это могло бы быть опасным как для них, так и для персонала, говорят зоозащитники.

Ведь содержат следы радиации, утверждают волонтеры из Антиядерного общественного движения. Но почему-то не возмущаются местные жители, которые живут в непосредственной близости от страшных атомных котов. Или вообще берут их к себе. А значит и люди все радиоактивные, утверждают активисты. И неважно, что анализы, как кота, так и его хозяина об этом не говорят.

"Поскольку эта шумиха пытается быть раздутой псевдоэкологами, от этих кошек уже бы ничего не осталось, потому что если радиоактивные вещества попадают и фонят, то животному придет конец гораздо раньше. Здесь – это псевдоэкологические активисты, которые любую шумиху стараются нагнать вокруг ядерной энергетики, это такой сейчас европейский тренд", – считает Владимир Бурматов, первый заместитель председатель комитета Государственной думы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.

Зеленый тренд, а страдают коты, которых рядом с объектом всегда было много. Об этом рассказывает бывший технолог объекта Селлафилд, который проработал там сорок лет. Говорит: об опасности от кошек никогда не слышал. Да и в зоне проведения работ животных не видел.

"Внимание к кошкам Селлафилда было привлечено то ли в 2013, то ли в 2014 году. Управляющая компания в своем отчете годовом указала, что 714 фунтов стерлингов потрачено на вызов такси для кота. На кота публика будет реагировать, поэтому эта тема и пошла", – говорит Александр Уваров, главный редактор портала по атомной энергетике AtomInfo.ru.

Зато как звучит: радиоактивный кот. Хотя доля правды в этом есть. Животное может содержать в организме химические вещества, но их уровень – настолько минимален, что не представляет опасности ни для животного, ни для человека.

Измерение происходит с высочайшей точностью. Аж до седьмого знака после запятой. Такая точность, она не нужна. Но она приводит к тому, что возникает возможность пугать население: ах, в седьмом знаке видим увеличение – значит произошло что-то страшное. Угрозы, конечно, кошка, которая там гуляет, она не представляет.

В комплексе Селлафилд в разное время производился оружейный плутоний, работала АЭС, изготавливалось топливо для атомных станций. Сейчас это огромное хранилище ядерных отходов. И информационный повод для СМИ. Или что-то большее?

"Общественное мнение потихоньку приучают к мысли: ну, подумаешь, ядерное оружие, давайте его применим. Посмотрите – кассетные боеприпасы. Казалось, что это страшно, введены запреты, и взяли спокойно применили. Эта история, она не о том ли, что англичане потренируются на кошках, а потом Риши Сунак нажмет ядерную кнопку, чтобы оружие было против людей?" – отмечает политолог Юрий Светов.

В этой истории даже странно, что британцы не нашли русский след. Или это уже повод для новой статьи?