Крушение Boeing-777 под Донецком 25 января 2024, 03:16 25 января 2024, 04:16 25 января 2024, 05:16 25 января 2024, 06:16 25 января 2024, 07:16 25 января 2024, 08:16 25 января 2024, 09:16 25 января 2024, 10:16 25 января 2024, 11:16 25 января 2024, 12:16 25 января 2024, 13:16

Сосновский высказал недоверие к итогам расследования по малазийскому Boeing

  • Сосновский высказал недоверие к итогам расследования по малазийскому Boeing
  • Картинка
    Сосновский оценил итоги расследования о крушении малазийского Boeing
  • Сосновский высказал недоверие к итогам расследования по малазийскому Boeing
Главный редактор интернет-издания World Economy Александр Сосновский прокомментировал итоги расследования о крушении малазийского Boeing в 2014 году.

"Я много занимался Boeing и фирмами типа Bellingcat, которые подсовывали всю эту информацию суду. Они через Нидерланды и следователей поставляли… Очень интересной была всегда формулировка, что это сделали русские, ДНР, ЛНР", – заявил Сосновский в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым".

По словам главреда, в расследованиях всегда были ссылки на американские данные.

"При этом они всегда говорили и везде это писали: "С точки зрения безопасности США не могут показать открыто все эти данные"… Все эти доказательства были приняты судом, использованы, чтобы сделать свои выводы. По этим выводам мое полное ощущение, что 80% информации доказательств по Boeing, которые были представлены Bellingcat и другими организациями, – это были материалы, полученные от США, которые нельзя верифицировать, потому что они были закрыты", – сказал Сосновский.

Он также напомнил, что занимавший тогда должность официального представителя Пентагона Джон Кирби заявил, что США ничего по поводу крушения малазийского Boeing не знают.

"Мы можем сделать два вывода. Либо мы должны забыть все те доказательства и выкинуть, потому что прецедентное право… Либо они лгут, потому что если достать все документы, то по ним будет видно, кто совершил это преступление. Совершили ВСУ. По всей вероятности, поэтому Кирби молчит. Оба варианта я допускаю, что там были использованы ложные материалы и тогда их нужно сейчас фактически убрать... Какие основания у суда верить в то, что эти документы тогда были правильные, не подложные", – подчеркнул Сосновский.

Читайте также

Видео по теме

Эфир

Лента новостей

Авто-геолокация