На Западе призывают готовиться к большой сухопутной войне
Согласно плану, РФ якобы нападет на НАТО в 2044-ом году. Стоит ли говорить, что указанная дата лежит далеко за горизонтом любого военного планирования?
Журналисты Daily Mail в статье с громким заголовком "НАТО предупреждает о нападении России через 20 лет" смакуют детали фантастического "вторжения": русские хакеры взламывают системы путей сообщения. Сотни дальнобойных ракет поражают инфраструктуру по всей Европе. Под удар могут попасть аэропорты, морские порты и логистические центры. Танки, управляемые искусственным интеллектом, захватывают Сувалкский коридор — Калининград перестает быть эксклавом. Затем следуют атаки на страны Балтии или Польшу. Российский флот пытается взять под контроль Арктику и, с помощью ракет, Северную Атлантику. И все это, якобы, при поддержке Белоруссии, Ирана и Северной Кореи.
Политолог Алексей Ярошенко считает, что западные лидеры и военно-политические деятели пытаются сформировать страх у своих граждан перед войной с Россией.
"Для чего они это делают? Для того чтобы "продать" увеличение помощи Киевскому режиму в сравнении с перспективной глобальной войны против России, — уверен эксперт. — Это они готовят свои аудитории к тому, чтобы продолжать помогать киевскому режиму".
И ладно, если бы эти ужасающие прогнозы красовались только на страницах желтой прессы. Но нет, они полностью повторяют громкие заявления главы военного комитета НАТО Роба Бауэра, которые он сделал после вброса Bild о неком секретном плане бундесвера относительно скорого столкновения Германии с Россией.
И тут простому европейцу становится уже не до шуток. Эксперты считают, что военная истерия нагнетается на Западе целенаправленно.
"Вся эта мутная информационная волна, которую подняли страны Запада о якобы агрессивных планах России — а есть целый ряд публикаций подобного рода — ни что иное, как стремление, по всей вероятности, лоббистов ВПК на Западе убедить свои правительства выделить как можно больше денег на военные действия против России", — полагает Владимир Шаповалов, заместитель директора Института истории и политики МПГУ.
Цель информационной кампании — отвлечь уставшего обывателя от непомерно растущих цен и других социальных проблем, вызванных антироссийскими санкциями. И под шумок освоить огромные военные бюджеты. Что уже происходит: так, во вторник в Брюсселе был подписан контракт о поставках сотен тысяч боеприпасов калибра 155 мм. На сумму миллиард и двести миллионов долларов. По словам генсека НАТО, денежные вливания в европейский ВПК, среди прочего, помогут поддержать снарядами Украину.
По словам генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга прямых и непосредственных угроз в отношении какой-либо из стран альянса там не видят. Но при этом внимательно следят за действиями России, усиливаю бдительность и расширяют присутствие на восточном фланге альянса. Цель этого, отметил он — предотвратить любое нападение на кого-либо из союзников.
Политолог Денис Денисов напомнил, что буквально в ближайшие недели произойдут два события — решатся вопросы о выделении Европейским союзом Киеву фонда поддержки в 50 млрд евро, и о финансовой и военной поддержке со стороны США. Если Украина не получит обещанное, эффективного сопротивления она оказывать не сможет.
Интересно, что публикации о гипотетическом вторжении русских появились как раз накануне крупнейших со времен холодной войны учений НАТО. Они пройдут на территории Германии, Польши, а также стран Балтии с февраля по июнь и называются "Стойкий защитник". В маневрах будет задействовано рекордное количество военнослужащих — 90 тысяч человек. А еще 50 боевых кораблей, 80 самолетов и больше тысячи единиц наземной техники. Надо же как-то объяснить обывателям, почему значительную часть Европы на четыре месяца решили превратить в военный полигон.
Маразм по поводу "российской угрозы" крепчает и за океаном. Американские журналисты то ли из-за неграмотности, то ли намеренно, усмотрели в недавнем распоряжении Владимира Путина о выделении средств на поиск за рубежом недвижимости СССР и Российской Империи претензии России на Аляску! В пользу версии о невежестве репортера говорит тот факт, что, задавая вопрос про Аляску на брифинге в Госдепе, он перепутал год и даже век, когда США приросли крупнейшим штатом. Ведант Патель, заместитель пресс-секретаря Госдепартамента США, ответил на это, что Путин "определенно не получит" Аляску обратно.
Свою лепту в нагнетание всеобщей истерии внес и глава британского Генштаба, генерал Патрик Сандерс, призвав гражданское население готовиться к "большой сухопутной войне". Однако хочется надеяться, что на Западе, как недавно заметил Сергей Лавров, все-таки еще остаются умные люди, не потерявшие инстинкт самосохранения.
