От первого лица Сергей Маркедонов: перемирие в сирийском конфликте - вопрос крайне сложный...

Согласно договоренностям, согласованным Россией и США, в сирийском конфликте наметилось перемирие. Насколько это реально, и что может дать прекращение огня?  Наш собеседник - Сергей Мирославович Маркедонов, политолог, доцент РГГУ, эксперт по проблемам, связанным с террористическим движением ДАИШ, запрещенным во многих странах, в том числе в России.

Сергей МАРКЕДОНОВ: Мы пока говорим не о перемирии, - только о планах. Как относиться к этим заявлениям? Во-первых, надо понимать, что сирийский конфликт очень многослойный: это и внутригражданский конфликт, и конфликт региональных держав, имеющих серьезные противоречия. Притом, эти региональные державы имеют друг с другом свои проблемы. Есть позиции игроков, непосредственно с регионом не связанных, но имеющих свои интересы, - США, Россия, для которой ситуация в Сирии имеет отголоски положения на постсоветском прстранстве. Говоря о перспективах перемирия, нужно понимать, что, с одной стороны, это выглядит привлекательно, как свет в конце туннеля. Но это еще не значит, что свет действительно существует...

Ближний Восток - широкий контекст отношений России и Запада, и если говорить об экономике, санкции оказывают влияние и на технологическое развитие, и на банковский сектор. И хотя кризис в России возник и вызрел системно, санкционная политика добавила свои "пять копеек". Что касается перемирия, - есть осторожный оптимизм; российские и американские дипломаты серьезно работали, хотя коридор возможностей у них очень мал, - по многим вопросам стороны имеют фундаментальные расхождения. И касаются они не только каких-то нюансов украинской, грузинской или ближневосточной ситуации. Вопрос в том, каким должен быть мир после холодной войны. Будет ли это мир однополярный, или же это будет некий концерт держав.И в этом вопросе Россия и США диаметрально противоположны...

У нас сейчас принято называть возникшую ситуацию "холодной войной-2.0". Это не совсем так. В период холодной войны мы видели четкую биполярную систему. И тогда договоренности между Вашингтоном и Москвой могли решать вопросы и закрывать конфликты. В сегодняшних условиях четкой биполярной системы мы не видим...

Сергей МАРКЕДОНОВ: Вашингтон и Москва договариваются, а что делает Анкара? Доха? Дамаск? А есть еще "посредники", - разные группы, которые весьма опосредованно подчиняются крупным игрокам. Есть множество негосударственных игроков, и как они будут реагировать, как будут вести себя в этой ситуации?  Вот уж действительно "кому - война, а кому - мать родна": перемирие может ударить по многим бизнес-интересам. И в такой ситуации предусмотреть полное соблюдение перемирия крайне сложно, если вообще возможно. А потому возникает вопрос, насколько серьезно стороны возьмутся  его соблюдать. И здесь у меня возникают большие сомнения..

Сергей МАРКЕДОНОВ: Российско-турецкая конфронтация.во многом возникла из-за Ближнего Востока, хотя и не только. Проблемы были и на Кавказе, и вокруг Кипра, и в Крыму, особенно после 2014-го года. Но Ближний Восток стал катализатором: Россия пыталась защищать свое ближнее зарубежье на дальних подступах не только в политическом, но и в военном плане. И это вызвало тревогу и неприятие турецкой стороны.

В истории Сирии и Турции тоже был свой Крым, - если вспомнить Хатай, - с референдумом, спорной территорией, с идеей утраты для Сирии этой территории...Во многих странах мы можем найти такие, условно говоря, "Крымы" и актуальную историческую память. И если мы сейчас договоримся с американцами и начнем движение вперед, это не отменяет всего комплекса проблем, которые есть у России и Турции сегодня и будут завтра. Они не исчезнут, - это надо понимать...