Авторские материалы

Выпуск 06 мая 2011 года
Радиопрограмма
Россия
Культура

16 сезонов, 58865 выпусков по 4 мин

Суд сможет самостоятельно определять место жительства ребенка при разводе родителей. А тех, кто будет игнорировать решения суда, ждёт штраф. Такова суть поправок в Семейный кодекс, подписанных накануне Дмитрием Медведевым. Эксперты особого смысла в принятых поправках не видят. По их мнению, на практике эти изменения будут бесполезными, так как они по-прежнему не защищают детей от недобросовестных родителей. Кроме того, не слишком суровое наказание за невыполнение решение суда вряд ли испугает тех родителей, которые злоупотребляют своими правами. Тему продолжит корреспондент "Вестей ФМ" Екатерина Казанцева. С кем останется ребёнок при разводе родителей? Мирно решить этот вопрос удаётся не всем. Суды буквально завалены спорами - мамы и папы делят не только имущество. А за детей порой идут настоящие войны, на которых, как известно, все средства хороши, в том числе похищения собственных детей, изоляция от другого родителя, клевета и прочее. Теперь судьям будет проще разрешать подобные споры. Новые поправки в Семейный кодекс предусматривают, что ещё до начала бракоразводного процесса в суде и до определения места жительства ребёнка суд может самостоятельно решать, с кем его оставить жить на время разбирательств. А тем, кто будет игнорировать эти вердикты, грозит штраф, рассказывает адвокат Московской коллегии адвокатов Евгений Храмцов. "Такие ситуации периодически возникали, когда родители не могли договориться, с кем будет жить ребёнок. Вопрос решал суд. Но силы в этом решении было мало: потому что мер воздействия, которые бы побуждали их соблюдать решения суда, было мало. Поэтому часть тех мер, которые направлены на обеспечение решения суда, я думаю, очень полезны, в частности, штраф за неисполнение решения суда и так далее", - считает Храмцов. За неисполнение судебного решения о том, где будет жить ребёнок, и за нарушение его права общения с другим родителем закон предполагает штраф: от 2 до 3 тысяч рублей, а при повторном нарушении - от 4 до 5 тысяч рублей. Или административный арест до 5 суток. Но этого явно недостаточно. Принятые поправки всё равно не смогут справедливо рассудить родителей. Ведь если на предварительном этапе суд определяет место жительства ребёнка, о котором спорят родители, значит, он уже заранее встаёт на чью-то сторону. И вполне возможно, это решение этим же судом потом будет признано несправедливым. Поправки носят лишь профилактический характер и вряд ли сдержат недобросовестных родителей, считает глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. "Цель этого закона была создать профилактическую среду, чтобы родители не похищали друг у друга ребёнка и не препятствовали общению другого родителя с ребёнком. В этом смысле некоторые меры в этом законе есть. Просто будут они работать или нет? Посмотрим! На самом деле я тоже считаю, что они слабые", - говорит Мизулина. Для президента Федерации фитнес-аэробики России Ольги Слуцкер, которая не смогла добиться в суде права жить со своими детьми после развода, эта тема стала фактически профессиональной деятельностью. Она много выступала и перед законодателями, и перед общественностью и, похоже, сумела доказать, что дети не должны становиться заложниками развода родителей и их должен защищать закон. Ей, признаётся Слуцкер, новые поправки уже не помогут, но, возможно, он предотвратит трагедии в других семьях. Изоляция ребёнка от другого родителя, запрет на общение - всё это должно караться не несколькими тысячами рублей, а несколькими годами тюрьмы, настаивает Ольга Слуцкер. "Бывают случаи изоляции ребёнка одним родителем от другого, потом науськивание ребёнка на другого родителя и предоставление его мнения в суде, которое не может быть объективным, потому что ребёнок изолирован. И это всё было абсолютно беззаконно. Закон должен не карать, а предупреждать преступления. Мне кажется, именно уголовная ответственность до 3 лет могла бы стать таким предупреждением, превентивной мерой против такого рода бесчеловечных (не побоюсь так сказать) преступлений. В судах рассматриваются десятки тысяч подобных дел - иногда они перерастают в громкие скандалы. Достаточно вспомнить истории Кристины Орбакайте, Яны Рудковской, Риммы Салонен, Натальи Захаровой. Стоит отметить, что сложнее всего в этой ситуации по-прежнему будет бывшим жёнам высокопоставленных чиновников, обладающих иммунитетом. Ведь привлечь к административной ответственности, к примеру, депутата или сенатора, практически невозможно.

Выпуски
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2026
2026
Ещеинтересное
Статьи
Британцы выходят из-под контроля
Британцы выходят из-под контроля
Европейские политики обрадовались переменам в Сирии
Европейские политики обрадовались переменам в Сирии
В школах должен быть контроль за нагрузкой школьников
В школах должен быть контроль за нагрузкой школьников
Введение Трампом высоких пошлин приведет к проблемам с поставками
Введение Трампом высоких пошлин приведет к проблемам с поставками