Комментарии экспертов Животных не волнует страховка

Собака погрызла дорогую иномарку в Екатеринбурге. Хозяин, обнаружив царапины и прокусы на бампере и крыле, вызвал страховщиков. Машина, видимо, была застрахована по КАСКО. Эксперты попросили открыть капот и увидели под крышкой кота, который выскочил и убежал. В страховой компании сделали вывод, что собака пыталась до этого кота добраться, но не смогла. А вот о том, готовы ли страховые компании в таком случае возмещать ущерб, узнаем у руководителя центра стратегических исследований Росгосстраха Алексея Зубца в эфире радио "Вести ФМ".

"Вести ФМ": Алексей Николаевич, здравствуйте. Как вы оцениваете перспективы этого автовладельца, получит он свою страховку?

Зубец: Он должен получить страховое возмещение, потому что в данном случае это классический страховой случай. Нападение животных на автомобиль или автомобили на животных - это достаточно частые события и, как правило, они покрываются страховкой, по ним идут страховые выплаты.

"Вести ФМ": Но ведь не все страховые компании готовы включить этот риск как страховой, и многие ущерб, нанесенный животными, не включают в страховку.

Зубец: Естественно, нужно читать правила и смотреть исключение из страхового покрытия, но, как правило, эти риски покрываются. Особенно это характерно, скажем так, для территорий, где водятся дикие животные, столкновение со свиньями, кабанами, коровами - это достаточно распространение явление, и в данном случае страховщики, как правило, выплачивают возмещение.

"Вести ФМ": А есть ли разница между страховым случаем, когда происходит столкновение с животным и, например, если крысы забрались под капотное пространство и там съели всю проводку?

Зубец: Вы знаете, нападение крыс и всяких грызунов на проводку и съедение всяких кабелей и всего остального, как правило, это страховое событие. Если говорить о столкновении с дикими животными, то в ряде случаев это исключается из страхового покрытия, и там, где эти явления часты, где много диких животных, которые выходят на дороги, то для страхования таких неприятностей требуется дополнительное покрытие, то есть это либо дополнительный полис, либо дополнительный пункт, который включается в ваш страховой полис. Но в обычных условиях нашей жизни, как правило, это часть стандартного страхового покрытия. В данном случае, я думаю, что у автовладельца есть шанс получить возмещение.

"Вести ФМ": Алексей, вот на моих глазах практически все произошло: кошка тоже забралась на крышу автомобиля, который стоял рядом с подъездом, и всю ночь стая собак пыталась эту кошку с этой крыши как-то снять, достать и разорвать в клочья. Когда владелец утром вышел во двор, он увидел, что машина у него из синей превратилась в серебристую. Вот в этом случае он тоже должен был получить страховку?

Зубец: Теоретически да. Он ее получил?

"Вести ФМ": Я не интересовался. Но просто это было шокирующее зрелище.

Зубец: Он должен был получить возмещение. Единственное, что ему могут инкриминировать это то, что он не принял каких-то мер специальных по спасению своего автомобиля от собак, которые пытались атаковать кошку, то есть если была проявлена небрежность при спасении автомобиля, от этих вот ущербов, страховая компания в принципе может предъявить к нему претензии.