Комментарии экспертов Американцы сами создали среду для понижения рейтинга

Решение агентства Standard & Poor's понизить кредитный рейтинг США вызвало в Америке политическую бурю. В Вашингтоне признают, что понижение рейтинга - это беспрецедентный удар, нанесенный по имиджу США. Руководство Республиканской партии уже обвинило Барака Обаму в неспособности быть лидером и проводить четкую программу преодоления последствий экономического кризиса. Белый дом в ответ возложил вину за случившееся на консервативное крыло республиканцев. Еще одна группа влиятельных республиканцев, включая спикера палаты представителей Конгресса США Джона Бейнера, потребовала немедленной отставки министра финансов США Тимоти Гайтнер. Гайтнер в своем воскресном интервью телеканалам возложил вину на агентство Standard & Poor's. По сути, круг замкнулся. Рейтинговое агентство обвиняет не он один. Известный американский режиссер-документалист Майкл Мур сегодня призвал арестовать главу агентства и сослался на опыт Италии, где после понижения рейтинга прошли обыски в офисах рейтинговых агентств. Кто все-таки ответит за обвал на рынках? Должны ли рейтинговые агентства нести ответственность за свои публикации? Как бы развивались события, если бы кредитный рейтинг США остался на прежнем уровне? Все это в эфире "Вестей ФМ" прокомментировал заместитель директора департамента финансовой стабильности "Банка России" Сергей Моисеев.

"Вести ФМ": Сергей Рустамович, вопросов много, но глобальный, наверное, один: вот нынешнее экономическое устройство мира, институты американские, рейтинговые агентства способны ли действительно нести ответственность и должны ли отвечать за то, что происходит сейчас в мировой экономике?

Моисеев: Я бы не сказал, что на них лежит ответственность. Агентства всего лишь констатируют факт изменений во внешней среде. А суть такова, что после президента Рейгана все американские президенты увеличивали государственный долг и имели хронический дефицит бюджета, поэтому, собственно, американцы сами создали ту среду, а агентство всего лишь зафиксировало факт того, что кредитоспособность США как суверенного заемщика ухудшилась. Вот, собственно, и все. Агентства не создали никакой почвы, создали исполнительная и законодательная власти США.

Шаулина: Но почему тогда агентства не били тревогу еще несколько лет назад? Боюсь ошибиться, я не экономист, пять или семь лет назад, когда была подобная ситуация, и госдолги были сравнимы с ВВП. Вот тогда почему не было произведено подобных действий агентством?

Моисеев: Я бы так не сказал. Во-первых, на протяжении последних двух лет, с середины последнего кризиса, агентства предупреждали, что они поставили на пересмотр американский рейтинг, и это вполне ожидалось. Все инвесторы ожидали снижения американского рейтинга, просто не было известно, произойдет это сегодня или завтра. А так надо сказать, что США не единственный суверенный заемщик, рейтинг которого был понижен. Все другие заемщики - Япония или Италия - страны, у которых довольно крупные экономики, все были понижены по мере того, как состояние их фискальной позиции, то есть государственного бюджета, ухудшалось.

Полностью слушайте в аудиоверсии