Авторские материалы Нацисты станут глубоко убежденными государственниками

В России в скором времени может быть окончательно решен национальный вопрос. По данным СМИ в правительстве сейчас готовится специальный законопроект, согласно которому использовать слово "национальный" можно будет только в отношении всего российского государства. Поможет ли это в борьбе с этническими конфликтами? - выяснил корреспондент радио "Вести ФМ" Борис Бейлин.

В правительстве собираются унифицировать терминологию, которая используется в сфере межнациональных отношений. Об этом пишет "Независимая газета". Согласно её информации минрегионразвития составило законопроект, в котором предлагается употреблять термин "национальный" - исключительно в его политическом, гражданском значении, то есть в отношении всего государства. По мысли разработчиков, это должно сплотить наше население. Таким образом, национальных конфликтов у нас больше не будет. Так как останется только одна российская нация. У народов составляющих эту нацию останется права на термин "этнос". Так, что "межнациональные" конфликты плавно перерастут в "межэтнические". Это хорошая идея - считает член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко:

Нация - это объединение граждан в государстве, вне зависимости от их культурной и этнической принадлежности. Тогда все будет ясно и понятно. Тогда в России будут не межнациональные конфликты, а межэтнические. Это очень хорошее предложение.

С другой стороны, разграничить понимание "этноса" и "нации" будет не просто. По словам сотрудника института общественного проектирования Михаила Тарусина люди привыкли вкладывать в слово "нация" этнический смысл:

Никаким законом нельзя запретить человеку использовать понятие национальный в отношении себя, своей идентичности и своего места в обществе. Равным образом нельзя запретить называть словом "национальный" то общество, к которому он принадлежит по языку, культуре и истории.

Трактовка термина "нация" исключительно в гражданском смысле - характерна для таких стран как США и Франция. Там расовый, например, конфликт никому не придет в голову назвать национальным. Однако нам этот вариант не подходит - уверен профессор Московской Духовной Академии, протодьякон Андрей Кураев:

Простите, ну, какой человек стыдится своей нации? Люди были оскорблены тем, что исчезла запись о национальности из паспортов. В Америке изначально не было ничьей Родины, кроме индейцев. А у нас у многих народов та республика, где они живут - это их Родина. Единственная этническая Родина. По этой причине американский вариант нам просто не подходит.

Введения нормативов на использования тех или иных терминов - ничего не даст - полагает раввин московской Синагоги на Малой Бронной Исаак Коган:

Народы, все равно останутся народами, если даже не будут говорить, что это нация. Народ определяется своим стержнем, своей верой, культурой языком.

Напомню, что по-латыни "nation" означает то же самое, что по-гречески "этнос", а по-славянски "народ". В русском языке есть еще масса близких понятий: к примеру - род, племя, население, колено. Так, что национализация одного латинского термина, язык наш не обеднит. Другое дело, как поступить с производными от нации? Ведь если следовать логике такие понятия как "крайний националист" или даже "нацист", должны будут обозначать не этнических экстремистов, а просто глубоко убежденных государственников.