Авторские материалы Запад боится возвращения Советской империи

Москва выступает против насилия в Сирии, но другие влиятельные государства провоцируют развитие конфликта. Российские дипломаты подозревают некоторых политических игроков в намеренном столкновении сирийских властей и оппозиции. МИД не называет конкретные страны, но экспертам понятно, что речь идет о западных государствах. Наблюдатели полагают, что Сирия становится очередной площадкой, где политики попытаются снизить влияние России. Попытки связаны не только с Ближним Востоком, о чем говорит очередная порция утечек, опубликованных на сайте "Викиликс". Депеши американских дипломатов показывают, что Запад пытается аналогичным образом политически отдалить Москву от партнеров из ближнего зарубежья. О столкновении интересов рассказал Николай Осипов в эфире радио "Вести ФМ".

ЕС собирается блокировать поставки сирийский нефти, Французский президент открыто поддерживает оппозиционеров , Европа и США не оставляют пока еще действующим властям ни единого шанса на выживание. Как и в случае с Ливией, там не стесняясь занимают только одну сторону. Странным образом, Евросоюзу удается уже не впервые выглядеть при этом посланником демократии. Походит на безумие, рассуждает член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко:

Провоцировать то, что мы видим - это просто безумие. Не знаю, кто за что выступает, кто хочет Ассада убирать, но если он уйдет с шумом и треском, это, конечно, не Каддафи и харизма у него другая, но там может начаться гражданская война, и даже не понятно к чему это приведет.

Сирия - очередная площадка для геополитических и экономических завоеваний, замечают некоторые наблюдатели. Кто-то соотносит это с противостоянием США и России, как было в ХХ веке, но сейчас все гораздо сложнее и не так очевидно. Времена изменились. Игроков стало больше. И тем не менее это все равно позволяет жестко давить на нежелательных лидеров, не предъявляя миру реальных причин, комментирует руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО Алексей Арбатов:

Мало ли кому кто не нравится, мне, например, то же не нравится Ассад, не нравится Каддафи, но это не значит, что их надо смещать произвольно, тем более военным путем. В этом суть вопроса, у России, конечно, нет таких якро выраженных интересов на Ближнем Востоке, какие были у Советского Союза.

Упоминание о Советском Союзе уместно. Многие Западные партнеры по-прежнему рассматривают Москву как соперника. Это хорошо видно из очередной порции утечек на сайте "Викиликс", где дипломаты европейских стран и США обсуждают программу "Восточное партнерство". Казалось бы, тоже вполне демократическое начинание, на самом деле преследует одну цель - потеснить Россию, отодвинуть ее от стран, некогда входивших в Советский Союз или близких ему. Далеко не все стоит оценивать как исключительно геополитическое давление, полагает Алексей Арбатов, присутствуют и чисто экономические мотивы, но ощутим призрак прошлого, который явно пугает Запад:

Безусловно, Запад проводит политику: и США, и НАТО, и ЕС противодействуют попыткам России добиться особых прав и преимуществ в зоне бывшего СССР. Такая линия есть и противодействует всем интеграционным направлениям, которые Россия проводит на этом пространстве. Потому что существует представление, что Россия встала на путь восстановления Советской империи, потому что Советская империя будет опять диктаторским государством и будет противником Запада.

Если верить фрагментам обнародованных посланий, поверенный посольства США в Стокгольме Роберт Сильверман называет это "мягкой силой", которую недооценивает Москва. Представитель МИД Германии Франк Хартманн, исходя из опубликованных сообщения, прямо говорил, что даже неприятие Европой белорусского режима не помешает пойти на сотрудничество с Минском, лишь бы отдалить Россию от Белоруссии. Дополняет картину новость о размещении радара НАТО в Турции. Москва старается отвечать взаимностью, поддерживает контакты с американскими оппонентами в Латинской Америке, но вряд ли это выглядит столь масштабно. И потому Алексей Арбатов уверен, что все-таки западным партнерам стоило бы первыми сделать остановку и подумать, где предел:

Первые шаги, думаю, должен сделать Запад, потому что Россия в начале 90-х годов была открыта к сотрудничеству и даже говорили о совместной ПРО и вступлении в НАТО, это может было утопией тогда, но Россия была готова. Потом Запад своей политикой отчуждения России, вытеснения России, попыткой воспользоваться ее слабостью, он Россию оттолкнул, и, я считаю, что Запад должен сделать первые шаги чтобы изменить эту ситуацию по всем направлениям.

Кроме декларированной перезагрузки и ситуаций, когда у Москвы просто совпадают интересы с западными партнерами готовности умерить политические аппетиты пока не видно. А с учетом событий в Сирии и Ливии, ситуация выглядит как тотальное наступление. Российскую дипломатию уже принялись осуждать, за негибкость и позднюю поддержку оппозиционных режимов, хотя с точки зрения морали и политической логики, МИД действует вполне здраво, оценивает Алексей Малашенко:

Позицию России, наверное, потом опять будут критиковать, но она достаточно взвешена. Пока что реальной альтернативы Ассаду там нет, то, что там начнется драка, если он уйдет, это очевидно. Я глубоко сомневаюсь, чтобы какие-нибудь итальянцы, французы или американцы рискнули себя там вести так, как они себя вели в Ливии, с войсками и так далее, это очень опасно.

Одни, впрочем, дипломатично называют все это нормальной борьбой за геополитические интересы, другие - едва ли не возрождением холодной войны. Причем на примере Сирии и Ливии видно, что оппоненты готовы идти на многое и уже не стесняются жестких мер. Настолько, что некоторые наблюдатели говорят о реанимации колониального менталитета Европы, которая пытается нарастить некогда утерянное влияние. Только теперь при поддержке главного игрока Нового Света, у которого также свои интересы по всему миру.

Суть интересов уже вскрыл ряд западных изданий, рассказавших о тайных обещаний ливийских повстанцев европейским лидерам. Якобы Франции обещан контроль над третью нефтяных запасов Ливии. Парижу - это не стоило ничего, просто сначала заморозили счета Каддафи, потом договорились с Переходным советом и в обмен на нефть обещают вернуть замороженные деньги.